|
| | {D 437 Verweisung} | Archivalieneinheit |
Karlstein, 1397 Mai 13 (Datum geb. 1397 des suntages jubilate Regn. Boh. 34 Rom. 21) |
König Wenzel erteilt dem Markgrafen Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg das Privileg, daß er und die Seinigen nur vor des Reiches Hofgerichten, seine Diener und Untertanen aber nur vor seinen Richtern und Amtleuten und nie vor fremden Gerichten belangt werden können |
Pergament |
Details ... | |
|
|
| | {D 447 Verweisung} | Archivalieneinheit |
Frankfurt, 1398 Januar 18 (Datum geb. Freitag nach St. Anthoniitag 1398 Reg. Boh. 35. Rom. 22) |
König Wenzel erteilt den Edlen Hessen und dem Markgrafen zu Hachberg das Privileg, daß sie nur vor des Reiches Hofgerichten Recht nehmen sollen |
Pergament |
Details ... | |
|
|
| | 36 Nr. 220 | Archivalieneinheit |
Nuremberg, 1403 Januar 26 (Datum geb. freitag nach St. Paulstag als er bekert ward Reg. 3) |
König Ruprecht erteilt dem Markgrafen Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg das Privileg der Befreiung von fremden Gerichten |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 221 | Archivalieneinheit |
Heidelberg, 1404 Juli 11 (Datum freitag vor St. Margarethentag 1404) |
König Ruprecht erteilt dem Markgrafen Bernhard I. von Baden das Privileg der Befreiung von fremden Gerichten |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 222 | Archivalieneinheit |
1409 November 12 (Datum geb. Zinstag nach St. Martinstag 1409) |
Eglof von Wartenberg, genannt von Wildenstein, Hofrichter zu Rottweil, vidimiert anstatt des Grafen Rudolf von Sulz das Privileg des Königs Ruprecht für Markgraf Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg am 26.01.1403 |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | {36 Nr. 223 Verweisung} | Archivalieneinheit |
Straßburg, 1414 Juli 13 (Datum geb. 1414 an St. Margaretentag Reg. Hung. 28 Rom. 4) |
Kaiser Sigismund bestätigt dem Markgrafen Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg das Privileg der Befreiung von fremden Gerichten |
Pergament |
Details ... | |
|
|
| | 36 Nr. 223 | Archivalieneinheit |
1423 Oktober 5 (Datum geb. Zinstag nach St. Michaelstag 1423) |
Graf Rudolf von Sulz, Hofrichter zu Rottweil vidiert anstatt seines Vaters des Grafen Herrmann von Sulz: 1. über das Vidimus des Hofgerichts Rottweil vom 12.11.1409 2. die Urkunde Kaiser Sigmismunds vom 13.07.1414, das Privilegien der Gerichtsbefreiung des Markgrafen Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg betreffend |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 224 | Archivalieneinheit |
Rom, 1452 März 20 (Datum geb. zu Rome 1452 montag nach Letare) |
Kaiser Friedrich III. bestätigt dem Markgrafen Rudolf IV. von Hachberg-Sausenberg das, seinen Vorfahren von König Wenzel erteilte Privileg der Befreiung von fremden Gerichten vom 13.05.1397 |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 2670 | Archivalieneinheit |
1453 Februar 25 |
Der Offizial des Hofs zu Basel vidimiert das Privileg König Wenzels für Markgraf Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg vom 13.05.1397, die konfirmierende Urkunde des Kaisers Friedrich III. vom 20 März 1452 über die Befreiung von fremden Gerichten |
Pergament - Ausfertigung |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 225 | Archivalieneinheit |
1453 März 13 (Datum geb. Zinstag nach Letare 1453) |
Johannes Graf von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, vidimiert die das Privileg König Wenzels für Markgraf Rudolf III. von Hachberg-Sausenberg vom 13.05.1397 konfirmierende Urkunde des Kaisers Friedrich III. vom 20.03.1452 |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 215 | Archivalieneinheit |
Neustadt, 1455 März 31 (Datum geb. zu der Neuenstadt am Montag nach dem Palmtag 1455 Reg. 15. Imp. 4) |
Kaiser Friedrich III. verleiht den an seinem Hof anwesenden Markgrafen Karl I. und Bernhard II. von Baden Privilegien bezüglich der Gerichtsbarkeit |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 226 | Archivalieneinheit |
Rom, 1460 März 6 (Datum anno 1459 prid. non. Martii Pont á 2) |
Papst Pius II. beauftragt die Bischöfe von Basel und Speyer, die Privilegien, die Markgraf Karl von Baden von Kaiser Friedrich III. als auch dessen Vorfahren von früheren Kaisern und Königen hinsichtlich ihrer Befreiung von dem westfälischen Gerichten erhalten haben, zu bestätigen |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 227 | Archivalieneinheit |
1461 April 18 (Datum geb. uff samstag vor St. Georgentag 1461) |
Der Offizial des bischöflichen Hofs zu Basel vidimiert die, das Privileg des König Wenzel vom 13.05.1397 für Markgraf Rudolf von Hachberg-Sausenberg konfirmirende, Urkunde des Kaisers Friedrich III. vom 20.03.1452 |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 228 | Archivalieneinheit |
1495 Juli 27 |
Vidimus des Stifts zu Baden über die Urkunde Kaiser Maximilians vom 23.06.1495, worin er das Privileg seines Vaters Kaiser Friedrich III. vom 24.10.1475 bestätigt, das Markgraf Christoph I. von Baden von fremden Gerichten befreit |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 271 | Archivalieneinheit |
1509 Oktober 22 (Montags nach St. Ursulentag des Jahres 1509) |
Ordnung des Markgrafen Christoph I. zu Baden für das markgräfliche Hofgericht |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 229 | Archivalieneinheit |
1520 Juni 5 |
Vollmacht des Grafen Rudolf zu Sulz und des Hofgerichts zu Rottweil für Christoph I. Hirtzhofer gegen Ernst Markgraf zu Baden-Durlach in Sache des Markgrafen gegen Verschiedene, die vor dem Kammergericht verhandelt werden soll |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 230 | Archivalieneinheit |
Worms, 1521 Februar 27 |
Kaiser Karl V. erneuert den Markgrafen Philipp und Ernst von Baden die in einer Urkunde Kaiser Maximilians vom 23.06.1495 in Worms konfirmierten Privilegien, die Kaiser Friedrich III. ihrem Vater Markgraf Christoph I. von Baden hinsichtlich der Befreiung von fremden Gerichten erteilt hatte |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 231 | Archivalieneinheit |
1565 Juni 6 |
Appellation des Markgrafen Karl II. zu Baden-Durlach an Kaiser bzw. Kammergericht zu Speyer gegen Hofgericht Rottweil wegen verletzter Privilegien in Sachen David Juden zu Haigerloch gegen Barach Juden zu Durlach |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 232 | Archivalieneinheit |
1580 Februar 26 |
Protestation des markgräflichen Hofrats Harressor im Namen seines Fürsten gegen die Zuständigkeit des Gerichts zu Neuenbürg als Appellationsinstanz in einer Streitsache zweier langensteinbacher Bürger, für welche das Hofgericht zu Baden zuständig sei. Protest des württembergischen Bevollmächtigten hiergegen |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 233 | Archivalieneinheit |
1608 Februar 19 |
Appellation des Markgrafen Georg Friedrich zu Baden-Durlach an den Kaiser bez. Kammergericht wegen Verletzung der Gerichtsprivilegien durch den Fiskal des Hofgerichts zu Rottweil in Sachen Fruchtschilling der Städte Baden, Stollhofen und Kuppenheim |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 234 | Archivalieneinheit |
1608 Juni 19 |
Appellation des Markgrafen Georg Friedrich von Baden-Durlach an Kaiser bez. Kammergericht zu Speyer vom Hofgericht zu Rottweil wegen verletzter Gerichtsprivilegien in Klagsache des Hans Jakob Niedhammer von Wasserburg gegen Gemeinde Bühl unter Altwindeck |
Pergament |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 218 | Archivalieneinheit |
1630 April 14 |
Verzeichnis, was in dem Kammergerichtsprozess zwischen Markgraf Friedrich von Baden und Wolfgang von Botzheim wegen dem Goldschmied Jakob Schröter aus Durlach bisher vorgefallen war |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 216 | Archivalieneinheit |
1630 April 14 |
Verzeichnis, was in dem Kammergerichtsprozess zwischen Markgraf Friedrich von Baden-Durlach und Wolfgang von Botzheim wegen dem Goldschmied Jakob Schröter aus Durlach bisher vorgefallen war |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 217 | Archivalieneinheit |
1630 April 14 |
Verzeichnis, was in dem Kammergerichtsprozess zwischen Markgraf Friedrich von Baden-Durlach und Wolfgang von Botzheim wegen dem Goldschmied Jakob Schröter aus Durlach bisher vorgefallen war |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 219 | Archivalieneinheit |
Wetzlar, 1772 Dezember 23 |
Kammergerichtsurteil über die Insinuation der dem markgräflichen Hause Baden erteilten kaiserlichen Freiheiten |
Papier |
Details ... | |
|
|
|
| | 36 Nr. 272 | Archivalieneinheit |
Colmar, 1789 Mai 20 |
Der oberste Königliche Gerichtshof im Elsass beurkundet, daß es bei ihm herkömmlich sei, auf Ansuchen auswärtiger Gerichtsbehörden gegen Kostenersatz die Verbrecher auszuliefern |
Papier |
Details ... | |
|
|