|
| | We 10 Bü 2533 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Eine Auslosung von fünf Viertel Wiesen, welche Hans Rütel von Lichtel gegen Philipp Hirsch zu Münster für 8 Reichstaler verkauft hatte. |
Qu. 1-6 |
1652-1653 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2534 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe-Neuenstein in Sachen des Müllers zu Münster gegen die Stadt Rothenburg: Das von der Stadt ihrem Untertanen angelegte Verbot, nicht auf der Mühle zu Münster zu mahlen. |
Qu. 1-10 |
1658 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2535 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Müller und Bäcker zu Münster gegen die Stadt Rothenburg wegen des verbotenenen Mahlens in der Landwehr und beiderseits gegeneinander suchende Hantierung. |
Qu. 1-9 |
1658-1662 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2536 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Räte zu Neuenstein verlangen, dass man die Vergleichung mit der Stadt Rothenburg wegen Wechslung der Gülten und anderes bei hiesiger Registratur aufsuchen lasse. |
Qu. 1-2 |
1658 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2537 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die bei Kriegszeiten von den Hohenlohischen Untertanen zu Lichtel an die Münsterer verkauften Äcker und Wiesen und die von Rothenburg gegen Erlegung des Kaufschillings begehrte Restitution. |
Qu. 1-3 |
1663 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2538 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: 1.) Der zwischen der Herrschaft Neuenstein und der Stadt Rothenburg ob der Tauber geschehene Eingriff im so genannten Crendterholz zu Münster, dann 2.) wegen des Schmerbacher strittig gemachten Zehnten und 3.) wegen eines von dem Amt Schrozberg verrichtet und dem Angeben nach in die Rothenburger Landwehr extendierten Streifens entstandene Differenzen. |
Qu. 1-31 |
1666-1671 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2539 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Ein zwischen dem Herrn Steurer zu Rothenburg und dem Klostermüller zu Schäftersheim getroffener Mühlkauf, dann weil solcher nicht gehalten worden, von jenem gefordertes Reuhandlohn. |
Qu. 1-3 |
1667 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2540 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die nach Rothenburg verlangte Stallung der drei Söhne von Konrad Glaitner von Speckheim. |
Qu. 1-2 |
1671 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2541 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Akten über die zwischen beiderseits respektive Hohenlohe-Neuenstein und Hatzfeldt Gemeinsherrschaft des Dorfs Münster, und dann der Reichsstadt Rothenburg an der Tauber entstandene nachbarliche Irrungen und Differenzen, als 1.) das Pfarrholz, welches die Hohenlohe-Neuensteinische Herrschaft alleine zu vertreten hat und Rothenburg beeinträchtigt; 2.) einen Zehnt von zwei Morgen Acker, welche die Schmerbachische der Münsterischen Gemeinde disputieren will und vorm Jahr heimlich weggenommen und 3.) die dahier entstandene Violationem Territorii (Entehrung des Herrschaftsgebiet), auch strittig gemachte Markung und Schiedsgerechtigkeit, samt hierüber eingenommenen Augenscheins und gehaltene Konferenz. |
1 Bd. |
1611 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2542 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Johann Christoph Oberzeller zu Weikersheim wegen seiner mit dem Rothenburgischen Zoller zu Weikersheim vorgehabten Aktion wie auch Hans Balthasar Geuder wegen des genannten Zollers Vorgeben nach zu wenig angezeigter Waren und darauf abgestatteten geringeren Zolls vom Magistrat zu Rothenburg andiktierte Strafe und bis zu deren erfolgter respektive Entrichtung und Versicherung beiden Personen angelegter Arrest. |
16 Schr. |
1674-1675 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2543 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: 1.) Ein Knopfhandel zwischen Johann Wilhelm Wieser, Goldschmied zu Rothenburg und dem Juden Nathan zu Weikersheim; 2.) die Adolzhäuser Sache, als von dem Hatzfeldtischen Landhauptmann Soldaten dahin geführt worden; 3.) der strittige Heu-Zehnt zu Dunzendorf, welchen Hatzfeldt de facto wegnehmen lassen wollte; 4.) die begehrte Jäger Stellung; 5.) das Vorbachzimmerische Kirchen- und Schulwesen mit Schillingsfürst, welches alles Herr Scheck beantwortet. |
Qu. 1-7 |
1678 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2544 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe-Weikersheim und Hatzfeldt gegen die Stadt Rothenburg ob der Tauber: Der strittige Zehnt zu Wolkersfelden, Schmerbach und Münster, worunter sich auch einige Differenzen wegen der Obrigkeit - und Schied-Gerechtigkeit in dem Weiler Wieset befindlich. |
Qu. 1-69 |
1679-1682 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2545 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die gesuchte Stellung von Georg Dümler zu Rimbach und Eva Keitl zu Wolkersfelden, Rothenburgische Untertanen wegen Ehebruchs. |
Qu. 1-13 |
1681 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2546 | Archivalieneinheit |
Die Stadt Rothenburg ob der Tauber gegen Hans Jörg Schmid, Sternwirt allhier in Sachen ungelöster Steuern. |
Qu. 1-6 |
1681 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2547 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe mit Rothenburg: Die von Hohenlohe und Hatzfeldt an die Stadt Rothenburg verlangte Stallung des Jörg Klein von Wolkersfelden und Schultheißen zu Schmerbach, welche von den Wolkersfeldischen Zehntsammlern ergriffen worden, dass sie in der Auszehntung um etliche Garben betrogen. |
Qu. 1-3 |
1682 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2548 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Eine Antwort vom Magistrat zu Rothenburg wegen der verlangten Stallung von Adam Hornung, Bürger allda, nach Weikersheim; dann eine von besagtem Magistrat überschickte Zeugen-Aussage wegen Hans Jakob Krauß, Bürger zu Weikersheim gegen Andreas Speeth, gleichfalls Bürger allda, wegen ausgesprengter Beleidigung im Wirthaus zu Spielbach. |
Qu. 1-3 |
1685-1687 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2549 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Miszellaneen. |
Enthält: 1.) die Sistierung des Wagners Simonis von Münster, weil selbiger in Rothenburgischen Gehölzen Spanholz abgehauen; 2.) die Stadt Rothenburg bittet nochmals um Sistierung des Wagners Simonis; 3.) die Stadt Rothenburg bittet um Sistierung des Münsterer Zehntsammlers wegen verübten Frevels; 4.) die Wolkersfeldener Zehntverleihung; 5.) die Sistierung von Hans Scherer wegen begangener Hausspolierung zu Langensteinach; 6.) Graf Wolfgangs Notifikation an den Vogt zu Schrozberg, was er mit Rothenburg für Untertanen verwechselt; 7.) ein Diebstahl etlicher Stück Betten; 8.) die Sistierung Kaspar Scherer wegen begangener Zoll Schalkung. |
Qu. 1-8 |
1685-1707 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2550 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das von Weikersheim herrührende zu Rothenburg stehende gemeine Kapital von 1000 Reichstalern. |
Qu. 1-49 |
1686-1691 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2551 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Ein Magistrat zu Rothenburg bittet um Nachricht, ob den Hohenlohischen Untertanen, die nach Langensteinach pfarren, auch an den Pfarreinsetzungs- und Kirchenvisitations-Unkosten beizutragen zugemutet werde, gleich den Rothenburgischen Untertanen zu Großhoppach (?) und Reichardsroth geschehen. |
Qu. 1-2 |
1687 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2552 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Leonhard Haibels zu Schmerbach, Rothenburgischer Untertan, Beleidigungs- und andere Klage gegen die Schultheißen zu Münster. |
Qu. 1-3 |
1689-1690 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2553 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Wiederaufrichtung der zwischen der Münsterischen und Schmerbacher Feldern umgefallenen Markungssteine, ebenso der Zehnte auf Schmerbacher Markung inwendig der Rothenburgischen Landwehr. |
Qu. 1-9 |
1689-1701 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2554 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: 1.) Andreas Kliingstein, welcher unter der Rothenburgischen Miliz durchgangen, bei seiner Attrapierung aber hernach vielfältige Diebstähle, und unter solchen einen zu Münster, gestanden, weswegen von Rothenburg um Nachsicht gebeten worden; 2.) Johann Lorenz Neuwert, Schmiedsknecht, von Weikersheim gebürtig, welcher unter den Rothenburgischen Grenadieren gewesen, von da aber wieder durchgangen. |
Qu. 1-4 |
1692-1706 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2555 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: 1.) die Schuldforderung des Rothenburgischen Schutzverwandten Italieners an Leonhard Veit, Rockenbach; 2.) ebenso die von Opitz geforderte Erbschaft zu gedachtem Rothenburg; 3.) der Weinkauf des Kronenwirts Michael Heringer, allda. |
Qu. 1-6 |
1694-1699 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2556 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Ein von Hans Düring, Schönbronner Müller, erkauftes kollerendes (wildes) Pferd, dann wegen eines gleichmäßigen ein von der Rothenburgischen Kriegsstube erteiltes Attestat. |
Qu. 1-3 |
1695-1697 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2557 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Graf Ludwig Gustav kommunizieren, was die Stadt Rothenburg in puncto Zölle für einen Prozess gegen ihn bei der kaiserlichen Kammer ausgewirkt. |
Qu. 1-3 |
1694-1695 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2558 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Most-Streitigkeit zwischen Johann Christof Walter, Alt-Bürgermeister zu Rothenburg und Michael Koller, Häcker zu Ebertsbronn. |
Qu. 1-3 |
1697 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2559 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Klagesachen zwischen Andrä Oberrndörfers Eheweib zu Schmahlfeld gegen den Chirurgen allhier, Hans Jörg Lang. |
Qu. 1-6 |
1698 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2560 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Forderung von Johann Riegel, Stadtjäger zu Rothenburg, an einem auf zwei Nassauer Höfen stehenden Kapital von 20 Gulden. |
Qu. 1-7 |
1700-1703 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2561 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das ausgetretene, ehebrecherische Eheweib von Thomas Schimpf, Leinenweber und von der Stadt Rothenburg gegen dieselbe erkannte gerichtliche Vorladung. |
Qu. 1-6 |
1704-1705 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2562 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rosenberg: Der Jude Hirsch, Hohenlohischer Schutzverwandter zu Elpersheim gegen Hans Hopf, Rothenburgischer Untertan zu Oberstetten in punkto einer verkauften infizierten Kuh. |
Qu. 1 a,b, 2-8 |
1705-1707 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2563 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das beschlagnahmte Pferd des Pfahlbürgers Jörg Schmied wegen der dem Juden Hirsch zu Elpersheim noch rückständigen 5 1/2 Reichstaler. |
2 Schr. |
1705 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2564 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Ein durch Joachim Nör, Untertan zu Münster, auf seiner Wiese tot gefundenes Kind und durch den Centgrafen allda bei geschehener Hinwegnehmung und Beerdigung von der Stadt Rothenburg ob der Tauber geschehener Protest und suchende fraischliche Obrigkeit allda und Stellung des Schultheißen zu Münster. |
Qu. 1-12 |
1706 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2565 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der von dem Amtsvogt und Factor Wiebel zu Ernsbach nach Rothenburg geschickten, von alldortigem Reichsrichter-Amt ad Instantiam der Kupferschmiede daselbst mit Arrest beschlagenen ein Zentner eiserne Pfannenschale und deswegen entstandene Differenz. |
Qu. 1-52 |
1705-1710 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2566 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die dem Ullrich Hofmann zu Dunzendorf gestohlenen und zu Honsbronn sich befinden sollenden sieben Barcheten Stück Betten und drei Leilacher (Betttücher), dann deren nachgesuchte Herausgabe. |
Qu. 1-4 |
1707 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2567 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das zwischen Lorenz Kröttinger, von Nassau gebürtig, und Anna Barbara Jochner von Lichtel, Rothenburgisches Gebiet, getroffene und wieder gelöste Eheversprechen. |
Qu. 1-8 |
1708 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2568 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von Johann Andrä Büttner zu Nassau geforderten 50 Reichstaler Heiratsgut von PfarrerJohann Georg Zierlein zu Lichtel und die deswegen vom Amtmann zu Weikersheim geschehene Vermittlung. |
Qu. 1-2 |
1708 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2569 | Archivalieneinheit |
Unterschiedliche zwischen Hohenlohe und Rothenburg wegen verschiedener Amtssachen gewechselte Schreiben. |
Qu. 1-22 |
1617-1707 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2570 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die bei dem Magistrat zu Rothenburg gesuchte Loslassung des hiesigen Nagelschmieds Hans Georg Schmidt von seinen Kriegsdiensten. |
Qu. 1-4 |
1709-1711 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2571 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Barbara Baudrechsel, so zu Rothenburg wegen Ehebruchs religiert worden, gegen Hans Katz, Glasergeselle allda, in Sachen Unterhalt eines von ihm in Unehren erzeugten Kindes angestrengte Klage und deswegen von dem alldasigen Magistrat hierher erlassene Ersuchungsschreiben. |
Qu. 1-5 |
1710-1711 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2572 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Eine von der Stadt Rothenburg gesuchte Stallung zweier Untertanen zu Vorbachzimmern als Zeugen in einer Ehesache. |
Qu. 1-8 |
1714-1716 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2573 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Eine zwischen der Grafschaft Hohenlohe-Weikersheim und dem Magistrat zu Rothenburg entstandene Differenz in Sachen Juris Sequelae, wegen eines von dem Sohn des Rothenburgischen Türmers zu Lichtel auf diesseitigem Wildbann in Münsterer Markung ohne vorheriges Anmelden aufgesuchten Hirsches. |
Qu. 1-15 |
1715-1725 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2574 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die zu Rothenburg erfolgte Bestrafung von Sebastian Riethmeyer von Memmingen, Schwiegersohn des Sitzlers von Herbsthausen wegen abgefahrenen Zolls und die dahier deswegen eingelegte Vermittlung. |
Qu. 1-3 |
1715-1716 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2575 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: 1.) Ein Vermittlungsschreiben von dem Magistrat zu Rothenburg wegen der Schuldforderung des Wirts Marquard zu Oberöstheim an die beiden Weinhändler Söllert und Stahl zu Elpersheim; 2.) die vermeintliche Adresse des Siebmachers Hornung zu Rothenburg an hiesige Herrschaft wegen einiger Beschwerden gegen den Magistrat allda; 3.) ein Vermittlungsschreiben nach Rothenburg für die hiesigen beiden Juden Meyer und Hirsch wegen eines ihnen zu Oberrimbach abgepfändeten Mast-Ochsens; 4.) eine Signatur an den Postmeister Strobel zu Rothenburg wegen unrichtiger Bestellung der herrschaftlichen Briefe. |
Qu. 1-7 |
1716-1721 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2576 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Beschwerde des Kanzlei-Boten Klemmens und seines Sohnes gegen etliche Rothenburgische Untertanen, welche ihn auf öffentlicher Straße angetastet haben sollen und die deswegen bei alldasigem Magistrat getane Vorstellung. |
2 Schr. |
1717 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2577 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von Heinrich Röther, Bürger und Schuhmacher zu Ernsbach bei dem Magistrat zu Rothenburg suchende Extradition gegen leistende Kautiondesjenigen Kapitals, das die beiden verschollenen Brüder seiner Mutter, Georg und Daniel Dintenmauner auf der Vormundstube allda stehen haben. |
Qu. 1-7 |
1717-1722 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2578 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Verschiedene an den Magistrat zu Rothenburg erlassene Schreiben, 1.) wegen des dasigen Brunnenmeisters, um ihm zu erlauben, hierher zu kommen; 2.) wegen der Beförderung der Teilungs-Geschäfte von Dr. Scheider; 3.) für den hiesigen Schutzjuden Lämle Seeligmann wegen seiner an Heinrich Haubold allda habenden Schuldforderung. |
Qu. 1-4 |
1717-1727 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2579 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Jörg Friedrich Weidmann, Schultheiß zu Herbsthausen, Kläger gegen seinen Schwiegersohn, Johann Jakob Diedele, Bader zu Oberstetten, Beklagter wegen Schulden. |
Qu. 1-9 |
1718-1719 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2580 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der auf Ansuchung des Magistrats zu Rothenburg verabfolgte junge Jägersbursche Bezold. |
Qu. 1-2 |
1719 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2581 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die vom hiesigem Tiergärtner, Hans Adam Zanzinger, auf geschehene Requisition des Magistrats der Stadt Rothenburg, gerichtlich dahier getane Aussage, was ihm von den Rothenburger Jägern und ihren Jägerburschen Aufspürung in Waidwerk-Sachen und dass sie solches nicht zu Unzeit exerzierten, bekannt. |
Qu. 1-5 |
1720-1734 |
Details ... | |
|
|
| | We 10 Bü 2582 | Archivalieneinheit |
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der von hiesigen Jägern und Untertanen bei einer Jagd zu Münster den Rothenburgischen Untertanen zu Schmerbach in ihren Haber-Äckern zugefügte Schaden und dessen Ersetzung. |
Qu. 1-7 |
1721 |
Details ... | |
|