Strukturansicht

Inhalt

Einträge  51 - 78 von 78     Alle

		A 34 Bü 32 Archivalieneinheit Akten des ersten unter der Regierung Herzog Johann Friedrichs zu Württemberg gehaltenen Landtags. Lit. A. B. Nr. 1-81 b) (Nr. 4-42 b). Gewält liegen besonders und bilden Büschel 32 a) und 1 Direktorio. A. Ausschuss gemeiner Prälaten und Landschaft bitten um Confirmation ihrer Privilegien und Freiheiten. 1608 Febr. 27 B. Concept Fürstl. Resolution auf des Landschaftl. Ausschusses Ansuchen um Confirmation ihrer Privilegien. 1608 Febr. 28 Nr. 1: Concept-Ausschreiben zu bevorstehendem Landtag auf dem 5. April. 1608 März 1 Nr. 2: Dr. Felix Bidenbachs Verzeichnis über das Verhalten von etlichen Amtleuten auf dem Landtag 1608. Nr. 3: Bürgermeister, Gericht zu Neubulach ("Bulach") bitten, wie vorher immer geschehen, neben andern Landständen auch sie zum bevorstehenden Landtag zu beschreiben. 1608 März 19 [Nr. 4-42 b): Gewälte von Städten und Ämtern des bei Antritt Herzog Johann Friedrichs gehaltenen Landtags in Stuttgart 1608 liegen besonders und bilden den Büschel 32 a).] Nr. 43: Kielmanns und Hornmolds untertäniger Bericht, wie die aus Städten und Ämtern dieses Herzogtums auf den jetzigen Landtag erschienenen Gesandten sich legitimiert haben. 1608 Apr. 7 Nr. 44 a): Concept primae partis propositionis. b): Dr. Enzlins Concept primae partis propositionis cum praecedente. Nr. 45: Proposition auf den Landtag zu Stuttgart. 1608 Apr. 5 Nr. 46: Antwort der Prälaten und der Landschaft wegen Ersetzung des Kleinen und Grösseren Ausschusses. 1608 Apr. 7 Nr. 47: Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Ersetzung beider Ausschüsse. 1608 Apr. 8 Nr. 48 Untervogt zu Brackenheim berichtet wegen der Anwesenden von Kleingartach bei dem Landtag, derer einer wieder heim begehrt. 1608 Apr. 9 Nr. 49 a): Der Prälaten und der Landschaft Anbringen betr. die Unionspunkte, wie auch den Tübinger Vertrag und die Confirmation ihrer Privilegien. 1608 Apr. 9 b): Resolutions-Concept auf das Anbringen der Landschaft wegen der Union und anderer Punkte. 1608 Apr. 10 Nr. 50 a): Prälaten und Landschaft übergeben etliche Gravamina betr. die Weberei, das Ungeld, den freien Zug der Klosteruntertanen und den Abzug. 1608 Apr. 10 b): Des grossen Ausschusses und der 8 beschriebenen Orte Anbringen betr. die Weberzunft und damit eingeführte neue Auflagen. 1601 Juli 1 c): Des Grossen Ausschusses und der 8 Orte Replik auf die Herzogl. Resolution wegen Abschaffung der Weberei-Zunft und des Schaugelds. 1601 Juli 8 d): Erneutes Anbringen um Abhilfe des Weberwerks wegen und anderer einreissenden Ordnungen und Neuerungen. 1608 Okt. 2 e): Duplik des Kleinen Ausschusses auf die weitere fürstl. Resolution die Weberzunft betreffend. 1601 Okt. 6 f): Grosser Ausschuss und die 8 Orte bitten abermals um Abschaffung des Würkhellers und anhangenden Beschwerden. 1603 Aug. 8 g): Der Kleine Ausschuss beklagt sich wegen des neuerlich angerichten Umgelds. 1604 Juni 14 Nr. 51: Der Prälaten und Landschaft Anzeige und Beschwerde, in welchen Punkten die 1607 erfolgte Deklaration über den Tübinger Vertrag nicht statthaben könnte. 1608 Apr. 11 Nr. 52 a): Extract aus der Landschaft Anbringen des Abzugs wegen. 1608 Apr. 12 b): Concept eines untertänigen Anbringens, das im Namen der Oberräte wegen zwei Fällen und wegen der Abzüge zusammen abgehen soll. Nr. 53: Resolutions-Concept der Landschaft wegen des angebrachten Gravaminums. 1608 Apr. 13 Nr. 54: Der Abt zu Adelberg bittet um Erlaubnis für seinen Aufzug. 1608 Apr. 13 Nr. 55: Untertäniges Anbringen der Declaration des Tübinger Vertrags wegen. 1608 Apr. 13 Nr. 56 a): Erstes Concept der Resolution wegen begehrter Kassierung der jüngsten Erläuterung des Tübinger Vertrags. 1608 Apr. 13 b): Kopie von Nr. 56 a) "Idem cum praecedente und desselben Konzepts." 1608 Apr. 13 Nr. 57: Anderes Konzept der Resolution wegen Kassierung der jüngsten Erläuterung des Tübinger Vertrags. 1608 Apr. 13 Nr. 58 a): Protocollum, was der Landschaft für Motive zu Gemüt geführt worden. 1608 Apr. 14 b): Prälaten und Landschaft Erklärung des Unionswerks halber und daran Erlegung von 6.0000 fl. 1608 Apr. 15 Nr. 59 a): Prälaten und Landschaft bewilligen gegen Abschaffung des Würkhellers und Weberzunft zusammen mit anderen Beschwerden, auch die Kassierung der jüngsten Declaration des Tübinger Vertrags 300.000 fl. auf sich zu nehmen, darzu 80.110 fl. Schuld nachzulassen. 1608 Apr. 18 b): Verzeichnis des Ausstands der Klöster und des Kirchenkastens. 1608 Apr. 19 Nr. 60: Resolutions-Concept auf der Landschaft Erklärung vom 19. April betr. die 380.110 fl. und andere Punkte. 1608 Apr. 20 Nr. 61: Prälaten und Landschaft bitten nochmals, die Amtleute auf die Landtage nicht zu beschreiben, auch der Räte und Amtleute Verpflichtung halber. 1608 Apr. 20 Nr. 62: Resolutionskoncept auf die landschaftliche Erklärung v. 20. April 1608. 1608 Apr. 22 Nr. 63: Gemeiner Landschaft fernere Gravamina. 1608 Apr. 20 Nr. 64: Gemeiner Landschaft Anbringen wegen Abstrafung der Landsfreiheiten-Verbrecher. 1608 Apr. 22 Nr. 65: Resolutions-Concept welchergestalt der Herzog von Württemberg sich wegen obiger Gravamina erklären möchte. 1608 Apr. 23 Nr. 66 a): Prälaten und Landschaft bitten die vor etlichen Jahren durch Städte und Ämter zur Landschreiberei geliehene Hauptsumme unter den zu vertreten angenommenen 300.000 fl. auch zur Landschaft zu geben. 1608 Apr. 23 b): Anbringen der Landschaft wegen 1. Erhöhung der Münzsorten, 2. des Fleckens Röt ("Rod"), welchen Baden zu versilbern willens sein soll, 3. der Adquisita conjugum. 1608 Apr. 24 Nr. 67 a): Copia Confiramtionis des Tübinger Vertrags von Herzog Joh. Friderich. 1608 Apr. 25 b): Konzept des Vorigen. Nr. 68: Konzept des Landtags-Abschieds. 1608 Apr. 25 Nr. 69: Prälaten und Landschaft überschicken ein Konzept, welchergestalt der Landschaft Kleiner und Grosser Ausschuss mit sonderbarem Staat ihrer bei der Landschaft habenden Verrichtung halb zu versehen sein möchte. 1608 Apr. 26 Nr. 70: Anbringen der Gemeinen Landschaftlichen Ausschüsse in Schriften verfassten Staat betr. Nr. 71 a): Specialia gravamina der Landschaft wegen der Klöster alienierter Ämter, Flecken, Höf, vom kleinen Ausschuss übergeben. 1608 Apr. 28 b): Resolution auf vorstehende Gravamina. Nr. 72: Des Kleinen Ausschusses fernere angebrachte Klagpunkte besonderer Orte, wegen des Zolls und der Fron. Nr. 73 a): Decretum, wer der Landschaft Ausschuss der bevorstehenden Union halber proponieren soll. 1608 Mai 15 b): Protokoll, was mit dem Kleinen Ausschuss wegen bevorstehender Union gehandelt worden. 1608 Mai 17 c): Der Kleine Ausschuss erklärt sich wegen der Unions-Contribution. 1608 Mai 17 d): Resolution dieser Sache halber. 1608 Mai 19 e): Des Kleinen Ausschusses Erklärung der Defensions-Geld-Hilfe halber, begehren 2. dass aus ihrem Mittel das Geld auf dem Asperg solle helfen verwalten, und entschuldigen sich, dass sie der zugemuteten neunjährigen Anlag nicht willfährig sein könnten. 1608 Mai 20 Nr. 74: Anbringen wegen etlicher Decrete und Ausschreiben. 1608 Juni 1 Nr. 75 a): Concept-Decret an Dr. Kielmann wegen Vollziehung der mit der Landschaft verglichenen Punkte. 1608 Juni 9 b): Originale praecedentis. Nr. 76 a): Concept-Ausschreiben an alle Amtleut und Gerichte, wie es künftig bei freiem Zug, Abzug, bei Umgeld und bei der Weberei gehalten werden soll. 1608 Juni 24 b): Der Keller zu Göppingen holt sich Bescheid, wie er sich in einigen Amtsflecken mit der Einziehung des Umgelds verhalten soll. 1608 Mai 6 c). Der Vogt zu Lorch holt sich Bescheid, wie er sich mit Einziehung des im vergangenen Quartal bei den Gassen-Wirten verfallenen Umgelds verhalten soll. 1608 Juni 7 d): Schultheissen, Bürgermeister, Gericht, Wirt und ganze Gemeinden der 5 Flecken Hohenstaufen, Wangen, Schlat, Holzheim und Bartenbach bitten den Keller zu Göppingen den Befehl zu erteilen, sie wegen des Umgelds bei dem alten Herkommen bleib en zu lassen. 1608 Juni 4 e): Der Amtmann zu Derdingen berichtet über die Beschwerde der Herrenalbischen Untertanen betr. des Umgelds. 1608 Juni 9 f): Der Keller zu Göppingen bittet um Bescheid wegen der vorgetragenen Bitte der 5 Flecken Hohenstaufen, Wangen, Schlat, Holzheim und Bartenbach betr. des Umgelds. 1608 Mai 6 g): Schultheiss, Gericht und Gemeinden einiger Altensteigischen Flecken bitten des Umgeds wegen, sie bei dem alten Herkommen bleiben zu lassen. 1608 Sept. 16 Nr. 77: Konzept-Ausschreiben an alle Forstmeister in dem Herzogtum wegen Holzfällen, Eichelklauben usw. in Communen- und privaten Waldungen. 1608 Juni 26 Nr. 78: Decretum an Cammermeister und Räte der Landschaft angebrachte Gravamina betr. 1608 Juni 26 Nr. 79: Decretum an Direktoren und Kirchenräte solcher Gravamina wegen. 1608 Juni 26 Nr. 80: Decretum auf alle 3 Expeditiones wegen verglichener Punkte mit der Landschaft gebührlichen Bescheid zu geben. 1608 Juli 1 Nr. 81 a): Copie-Ausschreiben an alle Beamte den freien Zug, Abzug, Umgeld und Leinenweberzunft betreffend. 1608 Juli 11 b): Duplicat dieser Copie. 1608 Juni 24  1601-1608  Details ... Permalink
		A 34 Bü 32 a Archivalieneinheit Gewält von Städten und Ämtern des bei Antritt Herzog Johann Friedrichs von Württemberg gehaltenen Landtags in Stuttgart. [4-42 b)] (Diese Akten waren ein Teil des Büschels 32, bilden heute einen eigenen Büschel 32 a)  1608  Details ... Permalink
		A 34 Bü 32 b Archivalieneinheit Real-Index über die Württembergischen Grundgesetze und Verträge von 1482-1605 Nr. 1: Verzeichnis der Verträge, Abschiede usw., aus welchen folgende Loci und Punkte (quibus ipsa et capita privilegiorum Ducatus Wurtembergiae insunt) extrahiert und zusammengezogen wurden. 2 Exemplare. Dabei das erste Blatt eines dritten, fehlenden Exemplars. 1482-1610 Nr. 2: Compendium aller vornehmen, denkwürdigen zwischen der Herrschaft u. Landschaft Württemberg verabschiedeten Punkte u. Sachen, nach Ordnung des Alphabets, betr. 1482-1610 Nr. 3: Loci communes und Register aller denkwürdigen und vornehmen zwischen der Herrschaft und der Landschaft Württemberg verabschiedeten Punkte und Sachen nach Ordnung des Alphabets. 1514-1608 Nr. 4: Beilage zu dem Anbringen des Landschaftlichen Grösseren Ausschusses vom 17. Februar 1609 enthaltend den Entwurf eines neuen Umschlags der Ablösungshilfe, den die Landschaft an Stelle des von Dr. Matth. Enzlin 1607 eigenmächtig gemachten Umschlages auszuschreiben bat. Die Abschrift ist von der Hand des Dr. Felix Bidenbach von Maulbronn, Mitglied des landschaftlichen Kleinen Ausschusses. 1609  1482-1610  Details ... Permalink
		A 34 Bü 33 Archivalieneinheit Akten betr. den auf den 22. November 1610 angesetzten Landtag wegen gemeinen Vorrats an Geld und Früchten zur Bestreitung der Unionskosten wider die Catholischen und Erstattung der zu Ahausen verabschiedeten jährlichen 10 Monate auf 5 Jahre lang, Schuldenlast des Cammerguts und Vergleichung Herzog Johann Friedrichs mit seinen Brüdern, wie diese ohne Nachteil der Teilung des Herzogtums Württemberg und anderen Fundamental-Gesetzen geschehen könnte, auch Abhilfe vieler Gravamina. Nr. 1-43 Nr. 1: Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 22. Nov. 1610 an die Städte und Ämter. 1610 Nov. 6 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, welche alle zu bevorstehendem Landtag zu beschreiben. Nr. 3: Verzeichnis der Ämter, welche samt den Amtleuten zum Landtag zu beschreiben. Nr. 4: Verzeichnis der Städte und Ämter, darin die Amtleut zu praeterieren oder wegen ansteckender Krankheit zu befehlen, dass sie Benachbarten die Gewalt geben oder gar nicht zu beschreiben. Nr. 5: Konzept-Dekret auf die Rentkammer und Kirchenrat der Landschaft Gravamina förderliche Erkundigung einzuziehen. 1610 Nov. 8 Nr. 6: Concept-Decret cum praecedente nebst dem Bericht der Kirchenrät. 1610 Nov. 12 Nr. 7: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Calw holen sich Bescheid, weil etliche Personen in 2 Monaten an der Pest gestorben, ob sie jemand zum Landtag schicken sollen. 1610 Nov. 16 Nr. 8: Vogt und Abgeordnete zu Herrenberg berichten, dass die Infectio in einem Haus eingerissen. 1610 Nov. 17 Nr. 9: Die von Kirchheim berichten, dass die Infectio eingerissen und fragen an, ob sie erscheinen sollen. 1610 Nov. 19 Nr. 10: Der Vogt zu Schorndorf bittet um Erlaubnis, nicht zum Landtag kommen zu dürfen. 1610 Nov. 26 Nr. 11: Vogt und Abgeordnete zu Maulbronn bitten um Erlaubnis nach Haus zu ziehen. 1610 Dez. 1 Nr. 12: Verzeichnis der Personen, welche bei jetzigem Landtag erschienen waren. Nr. 13: Spezification derjenigen, welche dem Herzog bei Salutation der Landschaft aufwarten sollen. Nr. 14: Konzept-Proposition an Gemeine Landschaft. 1610 Nov. 23 Nr. 15: Prälaten und Landschaft bitten die proponierten Punkte in pleno deliberieren zu lassen. 1610 Nov. 24 Nr. 16: Fürstl. Resolution auf die Bitte der Prälaten und der Landschaft v. 24. November 1610. 1610 Nov. 25 Nr. 17: Punkte des Vicecanzlers, welche der Landschaft vorzuhalten und zu inculcieren. Nr. 18: Memorial, was für Punkte durch die deputierten Rät der Landschaft zu Gemüt zu führen. Nr. 19: Protocollum mündlicher Conferenz zwischen den fürstl. Räten und den Prälaten, auch Verordneten, beiden Ausschussen wegen Soutenierung der Union, Appanages der Prinzen usw. 1610 Nov. 28 bis Dez. 13 Nr. 20: Erklärung gemeiner Prälaten und Landschaft auf die geschehene Proposition. 1610 Nov. 27 Nr. 21: Koncept weiterer Resolution an gemeine Landschaft. 1610 Nov. 30 Nr. 22: Konzept gemeinen Ausschreibens der Früchte halb und gedrucktes Exemplar dieses Ausschreibens. 1610 Dez. 1 Nr. 23: Gemeiner Prälaten und Landschaft Erklärung auf den 3. Propositions-Punkt. 1610 Dez. 3 Nr. 24: Gemeiner Prälaten und Landschaft Gutachten der fürstbrüderlichen Vergleichung halber. 1610 Dez. 3 Nr. 25: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erinnerung, die Verbesserung etlicher vorlaufender Defekte betr. 1610 Dez. 17 Nr. 26: Weitere Erklärung des Herzogs gegen gemeiner Landschaft den 3. Punkt der Proposition betr. Nr. 27: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf geschehene Anforderung, 100.000 fl. herzuleihen zu Redimierung der Mömpelgarder Herrschaften. 1610 Dez. 7 Nr. 28: Konzept des untertänigen Anbringens der deputierten Räte auf gemeiner Landschaft Erinnerungen, dass es grosse Zeit sei, selbigen stattzugeben. 1610 Dez. 8 Nr. 29: Ernstliche und scharfe Resolutionen auf obgedachte Erinnerungen. Nr. 30: Konzept weiterer Resolution an Gemeine Landschaft wegen brüderlicher Vergleichung und Schuldenlast. 1610 Dez. 9 Nr. 31: Gemeiner Prälaten und L andschaft weitere Erklärung über die 2 Punkte der Proposition. 1610 Dez. 10 Nr. 32: Konzept des Anbringens der deputierten Räte und Klage über die hochfürstl. Resolution. 1610 Dez. 11 Nr. 33: Weiteres Begehren an die Landschaft über den 2. Propositionspunkt etwas über die 40.000 fl. zu bewilligen. 1610 Dez. 12 Nr. 34: Konzept des Ausschreibens an alle Klosterverwalter, auch Bürgermeister und Gerichte jeder Amts-Stadt, die Lieferung der Steuern betr. 1610 Dez. 12 Nr. 35: Das Anbringen der deputierten Räte, den Begriff des Landtags-Abschieds und die fürstl. harte Resolution betr. 1610 Dez. 13 Nr. 36: Ferneres untertäniges Anbringen der deputierten Rät, die Verfertigung des Abschieds und erteilte ernstliche Resolution betr. (ist Konzept von Nr. 35) 1610 Dez. 13 Nr. 37: Resolution auf der Landschaft Erinnerungen, die Abstellung vorlaufender Defect betr. 1610 Dez. 15 Nr. 38: Gravamina gemeiner Landschaft. 1610 Dez. 16 Nr. 39: Concept des Landtags-Abschieds. (2 Exemplare) 1610 Dez. 19 Nr. 40: Der deputierten Rät ferneres Anbringen der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. 1610 Dez. 19 Nr. 41: Ferneres Anbringen der deputierten Rät der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. (Original) 1610 Dez. 19 Nr. 42: Untertänige Anzeige, was die Landschaft im zugestellten Concept-Abschied (Nr. 39) für Bedenken habe. Nr. 43: Verordnete des Kleinen Ausschusses bitten um künftige Abschaffung der bei den beiden jüngsten Landtagen vorgebrachten Gravamina. 1611 Mai 11  1610-1611  Details ... Permalink
		A 34 Bü 33 a Archivalieneinheit Nr. 1: Gewält der nicht erschienen Prälaten auf den Landtag von 1610. [1-6] Nr. 2: Gewält der Städte und Ämter zu dem Landtag von 1610. Nr. 3: Vicekanzler Dr. Fabers Vorstellungs-Schreiben, dass der 1612 ausgeschriebene Landtag wieder eingestellt werden möchte. 1612 März 10 Nr. 4: Anfragbericht von Bürgermeister, Gericht u. Rat zu Freudenstadt, ob sie auf den nach Pfingsten 1612 ausgeschriebenen Landtag, ohne Aufforderung, einen Deputierten schicken dürfen. 1612 Mai 9 Nr. 5: Extrakt aus der Generalschrift des Herzogs wegen der Proposition und Nebenproposition. Nr. 6: Extrakt aus des Herzogs anderer Schrift, die Hauptproposition betr. Nr. 7: Extrakt aus der Proposition des Landtags zu München.  1610-1612  Details ... Permalink
		A 34 Bü 34 Archivalieneinheit Nr. 1: Ein Verzeichnis der Contributionen und Anlagen der Landschaft, der Herrschaft dargestreckt. 1498-1608. Nr. 2: Verzeichnis, was die Landschaft 1550 für Anlagen gegeben hat. Nr. 3: Verzeichnis, was und wieviel von 1591 bis 1618 bei der Landschaft an Schulden abgelöst und durch welche Ausgaben die Ablösung gehindert worden. Nr. 4: Reichs-Anlagen und Contributiones, Türkenkreishilfe, Unions-Vorratsgeld. Nr. 5: Verzeichnis, was zu Herzog Johann Friedrichs Regierungszeit von der Landschaft contribuiert worden. Nr. 6-7: Summarische Berechnung, wie die Landschaft aus der Schuldenlast kommen könnte. (in duplo) Nr. 8: Summarischer Auszug über der Landschaft Einnehmer Jahres-Rechnung von 1619 Georgi bis 1620 Georgi Nr. 9: Ein weiteres summarisches Verzeichnis, was von 1495-1620 contribuiert worden, desgleichen von der Religions-Reformation und dem Schmalkaldischen Krieg.  1495-1620  Details ... Permalink
		A 34 Bü 35 Archivalieneinheit Herzog Johann Friedrichs Befehl an Vicekanzler Dr. Faber, dass 2 bis 3 Tonnen Goldes um Verzinsung von der Landschaft aufgenommen werden möchten. Nr. 1-7. 1612 Jan. 2  1612 Jan. 2  Details ... Permalink
		A 34 Bü 36 Archivalieneinheit Der Landschaft Gravamina betreffend, was auf dem zu deren Abtuung im Juni, Juli und August gehaltenen Landtag zwischen der Herrschaft und gemeinen Landschaft gehandelt und endlich verabschiedet wurde. Nr. 1-59 (Nr. 29 fehlt) mit Direktorio. Nr. 1: Protocollum in gehaltener Deliberation von den Räten über den bevorstehenden Landtag. 1618 Juni 8 Nr. 1 a): Der Landschaft untertäniges Anbringen wegen 10 Gravamina und Beschwerden. 1618 Juli 2 Nr. 2: Extrakt aus den Gravamina, so Prälaten und Landschaft übergeben, 1) wegen der Schäfereien, 2) Aufschlag des Holzes und Kohlen, 3) des Rosszolls. 1618 Juli 4 Nr. 3 a): Der Rentkammer Räte Bericht auf gemeiner Landschaft Gravamina wegen erstbemelter 3 Punkte. (s. Nr. 2) 1618 Juli 6 b): Copie-Befehl welchergestalt es künftig mit Erteilung der Lämmerbrief gehalten werden soll. 1618 Apr. 30 c): Extrakt-Ausschreiben an alle Forstmeister und Waldvögt, das Holz-Verkaufen und Waldverwüstungen betreffend. 1601 Nov. 18 Nr. 4: Konzept Fürstl. Resolution und Erklärung auf gemeiner Landschaft übergebene 10 Generalgravamina betr. 1) Annehmung neuer Bürger, 2) Vorzug der Fremden vor den Landeskindern, 3) Missbräuch der Handwerksordnung, 4) Münzsorten. 1618 Juli 6 Nr. 5: Gedrucktes General-Ausschreiben an alle Amtleute und Gerichte im Land, die Mißbräuche der Handwerker betr. 1608 Nov. 11 Nr. 6: Kopie etlicher Befehl an die von Stuttgart abgegangen betr. die Mißbräuch der Handwerker in den Jahren 1615-1617. Nr. 7: Der Rentkammer Räte Bedenken über etliche landschaftl. Gravamina. 1618 Juli 11 Nr. 8: Fürstl. Decretum von Kammersekretär Ratgeb, sein Privilegium betr. Eisenhandels zu erfordern und ihm solches, wann man sich darin ersehen, wider zuzustellen. 1618 Juli 12 Nr. 9: Der deputierten Räte Anbringen und Bedenken auf der Landschaft eingegebene Gravamen, den Eisen-Kauf und -Handel betreffend. 1618 Juli 13 Nr. 10: Copie Fürstl. Concession, in der Kammersekretär Rathgeb der Jahreseinkauf von Eisen bewilligt wird. 1607 Juni 8 Nr. 11: Copie von Kammersekretär Rathgebs Bericht wegen des ihm aus Gnaden zu Stuttgart vergönnten Eisenkaufs. 1618 Febr. 24 Nr. 12: Copie fürstl. Confirmation und Perpetuierung gegen Cammersekretär Ratheb und seine Erben, den Jahrkauf von Eisen betr. 1609 Dez. 1 Nr. 13: Kopie fürstl. Befehls an den Vogt zu Stuttgart, aus den Kopien, so Kammersekretär Rathgeb ad manus deputatorum übergeben, abgeschrieben. 1610 Dez. 1 Nr. 14: Project unvorgreiflichen Memorials des Kammersekretärs Rathgeb, betr. die Stuttgarter Eisenfaktorei, dass es ihm rechtmässig erlangter Weise gehöre. 1618 Juli 13 Nr. 15: Schreiben Kammersekretärs Rathgeb, überschickt an Vicekanzler Faber ein Memorial seinen Eisenhandel betr. mit der Bitte, ihn dabei zu erhalten, nebst eingelegtem nochmaligen Zettel. 1618 Juli 14 Nr. 16: Kammersekretär Rathgeb bittet nochmals ihn bei seiner erlangten Gnad zu manutenieren. 1618 Juli 15 Nr. 17: Gemeiner Landschaft weitere Gravamina. 1618 Juli 14 Nr. 18: Bürgermeister und Gericht zu Herrenberg bitten die bisher befreiten herrschaftlichen Häuser und Güter hinfüro mit der Steuer auch belegen zu lassen. 1618 Juni 25 Nr. 19: Die von Hornberg und Schiltach, Stadt und Amt, übergeben ihre Gravamina. 1618 Juni 23 Nr. 20 a): Die von Hornberg und Schiltach bitten, ihnen den Schaden zu erlegen, so durch der unierten Durchzug ihnen zugefügt worden. 1616 Aug. 12 b): Ober- und Untervogts Bericht auf vorliegende Supplication. 1616 Aug. 12 c): Der Rentkammer Bericht wegen der Verdrittelung der Fallgüter im Schiltacher Amt und des Stichweins. 1618 Juli 18 Nr. 21: Extrakt aus der Landschaft Gravamina, die Forstsachen betreffend. 1618 Juli 14 Nr. 22: Extrakt aus der Landschaft übergebenen Gravamina, die Contribution zu den Kirchengebäuden betreffend. 1618 Juli 15 Nr. 23: Extrakt aus der Castnerei Heidenheim Jahr-Rechnung von Georgi 1612 bis 1613 betr. Weinmarkt und Salzkauf. Nr. 24: Nürtinger Amtsgravam ina in Forst-Sachen. 1618 Juli 17 Nr. 25: Extrakt aus den bei gemeiner Landschaft-Versammlung eingegebenen Gravamina, betr. die Unkosten bei Occupation des Guts Weiltingen. 1618 Juli 17 Nr. 26: Extrakt aus den Landschaftl. Gravamina betr. die eingestellte Flößung im Heimbach Alpirsbacher Amts. 1618 Juli 17 Nr. 27: Untertäniges Bedenken Friedrich Däggers über der Alpirsbachischen Amtsangehörigen Gravamen. 1618 Juli 18 Nr. 28: Bedenken über die Gravamina der Landschaft etlicher Forstsachen halber. 1618 Juli 18 Nr. 29: fehlt. Nr. 30: Der Rentkammer Bericht über etliche landschaftl. Gravamina. 1618 Juli 18 Nr. 31: Gemeiner Landschaft Replik und untertäniges ferneres Bitten auf die Fürstl. Resolution der 10 erstmals übergebenen Gravamina. 1618 Juli 22 Nr. 32: Extrakt aus den Flößer-Verträgen, die gemeine Flößerschaft am Neckar und den Zoll betreffend. 1484-1593 Nr. 33: Extrakt aus den Landschaftl. Gravamina, Böblingen betreffend. (Dekret v. 1618 Juli 22) Nr. 34: Forstmeisters zu Böblingen Bericht auf der Stadt Böblingen Beschwerden wegen des wilden Obstes. 1618 Juli 24 Nr. 35: Extrakt aus den landschaftl. Gravamina betr. Neuffen. (Dekret 1618 Juli 22) Nr. 36: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft übergebene letztere Gravamina. 1618 Juli 24 Nr. 37 a): Ausstands-Verzeichnis um verkaufte Früchte bei der Landschaft. 1618 Juni 14 b): Concept-Befehl an etliche Amtleute wegen solchen Ausstands. 1618 Juli 24 Nr. 38: Der Prälaten und der Landschaft fernerer Bericht etlicher letzteren 58 Gravamina halb. 1618 Juli 30 Nr. 39: Des Waldvogts zu Tübingen Bericht über das 47.-50. Gravamen gemeiner Landschaft und etlicher Communen im Nürtinger Amt mit angehenktem Bedenken, dass es nötig sei, den Schönbuch durch einen forstverständigen Rat bereiten zu lassen. 1618 Juli 31 Nr. 40 a): Forstmeister zu Urach berichtet auf den an ihn den 22. Juli abgegangenen Befehl. 1618 Aug. 1 b): Extrakt aus der Forstverwaltung Urach Lagerbuch fol. 23 und 24, gefertigt 1618 Aug. 1 Nr. 41: Extractus aus den Gravamina der beiden Communen Neckarhausen und Oberboihingen. 1618 Aug. 4 Nr. 42: Konzept Fürstl. Resolution und Duplik auf gemeiner Landschaft Repliken der 10. erstlich übergebenen Gravamina halber. 1618 Aug. 3 Nr. 43: Konzept Fürstl. Duplik auf gemeiner Landschaft Repliken, ihrer zuletzt übergebenen 58. Gravamina halber. 1618 Aug. 5 Nr. 44: Der Kammer-Rät Gegenbericht über Gemeiner Landschaft Replik wegen des Floß-Zolls und Schäfereien. 1618 Aug. 5 Nr. 45 a): Replicierende Defension und respective Entschuldigungsschrift auf die Fürstl. Resolution über etliche Gravamina Gemeiner Stadt Stuttgart. 1618 Aug. 5 b): Kopie des Rescripts an Stabhalter und Richter des Peinl. Halsgerichts zu Stuttgart betr. Friedrich Glöckler, Reiterjunge, homicidam (= Mörder), wider der Juristen Fakultät zu Tübingen erteiltes Urteil auf ein schärferes Urteil Bedacht zu sein. 1613 Febr. 2 c): Peinl. Halsgerichts zu Stuttgart Bericht und Gutbedunken, welchergestalt sie gedächten, das Urteil zu schärfen. 1613 Febr. 3 d): Urteil von der Herrschaft gestellt, dass Friedrich Glöckler seines begangenen Todschlags halb mit dem Schwert soll gerichtet werden. e): Copie-Befehl an den Vogt zu Stuttgart, die Gerichtsakten betr. den verhafteten Reiterjungen Thomas Eberhard Wolf zur Hof-Kanzlei zu schicken. 1614 Mai 26 f): Copie-Befehl an Vogt zu Stuttgart, welchermassen der verhaftete Reiterjunge zu bestrafen sei. 1614 März 28 g): Copie-Bericht des Peinl. Halsgerichts zu Stuttgart, dass sie von der Juristen zu Tübingen gestelltem Urteil in causa des Silberdiebs nicht füglich weichen können. 1618 März 18 h): Copie-Reskript an Stabhalter und Richter des Peinl. Halsgerichts zu Stuttgart Georg Hossen, verhafteten Silberdieb betreffend, dessen Urteil von der Fakultät zu Tübingen zu gering und gelind gestellt. 1617 März 19 Nr. 46: Der deputierten Rät Anbringen und Bedenken, welchergestalt von Sei ten des Herzogs auf gemeiner Landschaft Repliken ihrer zuletzt übergebenen 58 Gravamina halber zu duplicieren. 1618 Aug. 6 Nr. 47: Verzeichnis der Ablösungshilfen, so jährlich auf Catharina zur landschaftl. Verwaltung geliefert werden sollen. Nr. 48 a): Der Forstmeister zu Kirchheim berichtet auf deren von Neckarhausen und Oberboihingen Beschwerden. 1618 Aug. 12 b): Copie-Schreiben beider Flecken an den Forstmeister zu Kirchheim, ihr begehrtes Pflugholz betreffend. 1618 Aug. 12 Nr. 49: Extrakt aus aller weltlicher Beamten Rechnungen, was von einem jeden in seiner Ausgab an Steuer, Ablösungshilf aus Herrschaftl. Häusern und andern Gütern verrechnet worden. Nr. 50: Extrakt aus aller Amtleut Rechnungen bei der Rechenbank der Mannsklöster über ihre Ausgaben an Steuer, Schlossgeld. Nr. 51: Bericht der Verordneten bei der Rechenbank der Mannsklöster über solche Lieferungen zur Landschaft. 1618 Aug. 5 Nr. 52: Extrakt aus der Amtleute Rechnungen bei der Rechenbank der Geistl. Verwaltungen und Frauenklöster. Nr. 53: Verzeichnis der Stifts- und Geistlichen Verwalter, auch Frauenklöster Ablösungshilfe, so sie jährlich in die Landschaft liefern. Nr. 54: Prälaten und Landschaft urgieren noch 2 Gravamina, so aufzuheben, nämlich die Schäferei und Entziehung der Steuer aus der Blaichin zu Urach. 1618 Aug. 10 Nr. 55 a): Der Fürstl. Rentkammer Räte Bedenken betr. die Schäfereien. 1618 Aug. 15 b): Gedrucktes Exemplar eines Schäferpatents. Okt. Nr. 56: Konzept fürstl. Resolution wegen der Schäfereien und Besteuerung der Blaichin zu Urach. 1618 Aug. 19 Nr. 57: Concept-Befehl an den fürstl. Rat Döggern und Waldvogt zu Tübingen, Oseas Knapp, die Bereutung des Schönbuchs betr. 1618 Sept. 30 Nr. 58 a): Concept-Befehl an den General-Factor bei den Eisenbergwerken Fesele, den Eisenkauf männiglich frei zu lassen. 1618 Okt. 19 b): Corrigierter Befehl an den Generalfactor zu Heidenheim. 1618 Okt. 19 Nr. 59: Concept fürstl. Duplik, welchergestalt denen von Stuttgart auf ihre eingegebene unbescheidene Schrift, so sie replicierende Defensions-Schrift rubriciert, zu begegnen. 1618 Okt. 28  È  1484-1618  Details ... Permalink
		A 34 Bü 36 a Archivalieneinheit Nr. 1: Gewält auf den Landtag Juni bis August 1618 [1-62] und A, B, C (Gewält der nicht erschienenen Prälaten) Nr. 2: Ansuchen von Beamten, die bei dem Landtag von 1618 waren, ihnen wegen vorstehender Zehnt-Verleihung die Heimreise zu erlauben. [1-19] Nr. 3: Verzeichnis der teilnehmenden Prälaten und Gesandten der Städte und Ämter am Landtag Juni 1618.  1618  Details ... Permalink
		A 34 Bü 37 Archivalieneinheit Nr. 1: Extrakte aus Landtagsabschieden betr. Städte, Ämter und Flecken, die der Landschaft incorporiert wurden. 2 Stücke: Spezifikation 1605; Incorporation 1565, 1583, 1595, 1605, 1618. (Nur diese beiden Aktenstücke sind noch vorhanden von den im Repertorium eingetragenen "acta generalia, betreffend die Orte, Flecken und Untertanen, die an gehaltenem Landtag in den Jahren 1618 und 1620 gemeiner Landschaft matricul mit der Collectation incorporiert worden von 1618, 1619, 1620, Nr. 1-24 nebst einem Direktorio.") Nr. 2: Verzeichnis, was der Landschaft des Herzogtums Württemberg von dem 1618 gehaltenen Landtag an bis den 25. Nov. 1620 auf das Kriegswesen ausgelegt worden. 1618/1620 Nr. 3: 1) Gravamina und Beschwerungspunkte der gemeinen Stadt Stuttgart auf dem Landtag. 1618 2) Desgl. des Stuttgarter Amts. 3) Resolution auf der Stadt Stuttgart angebrachte Beschwerungspunkte. 1618 Juli 24 4) Copie-Schreiben des Bürgermeisters und des Gerichts zu Stuttgart an die Landschaft. 1618 Aug. 2 5) Fürstl. Resolution. 1618 Okt. 28 6) Stuttgarter Gravamina. 1628 Aug. 22 7) Beschwerungspunkte des Stuttgarter Amts 1628 Aug. 22 Nr. 4: Gewälte der Prälaten von Adelberg, Alpirsbach, Anhausen, Blaubeuren und Lorch zu dem im Jahre 1620 zu Stuttgart abgehaltenen Landtag. (Im Jahr 1869 unter Tagebuch-Nr. 229 aus Karlsruhe restituiert) Nr. 5: Gewälte der Städte und etlicher vornehmer Flecken zu dem im Jahr 1620 zu Stuttgart abgehaltenen Landtag. [1-63] (Im Jahr 1869 unter Tagebuch-Nr. 229 aus Karlsruhe restituiert). 1620  1565-1628  Details ... Permalink
		A 34 Bü 37 a Archivalieneinheit Verzeichnis über einige Aktenstücke der Landtagsakten 1611/1618, das Registrator Johann Rümmelin aufstellte, Nr. 1-62 Nr. 1: Dekret den bevorstehenden Landtag um der Deputierten untertäniges Bedenken die Proposition betr. 1611 Sept. 19 Nr. 2: Wiederholtes Dekret an die Deputierten Räte um Beförderung ihres Bedenkens des künftigen Landtags wegen. 1611 Okt. 15 Nr. 3: Konzept-Schreiben beider Kanzler an Joh. Kielmann um seine Bedenken des künftigen Landtags betr. 1611 Okt. 17 Nr. 4 a): Concept-Bericht beider Kanzler, warum das untertänige Bedenken des bevorstehenden Landtags wegen differiert. 1611 Okt. 18 Nr. 4 b): Original-Bericht beider Kanzler wegen des angeforderten Bedenkens des zukünftigen Landtags wegen. 1611 Okt. 19 Nr. 5: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die Proposition des bevorstehenden Landtags betreffend, welchergestalt selbige zu begreifen. 1612 Jan. 8 Nr. 6: Landhofmeister und beide Kanzler überschicken ihre Konzept-Proposition zu dem nächsten Landtag. 1612 Febr. 4 Nr. 7: Proposition auf den künftigen Landtag. 1612 Apr. 18 Nr. 8: Dekret, wer von den Fürstl. Räten der Proposition beiwohnen solle. 1612 Febr. 13 Nr. 9: Dekret betr. die Prorogation des Landtags bis auf den 6. Juni. 1612 März 14 Nr. 10: Bürgermeister und Gericht von Stadt und Amt Großsachsenheim bitten, ihnen zu bewilligen, dass sie zu bevorstehendem Landtag einer benachbarten Stadt Gewalt geben mögen. 1612 März 17 Nr. 11: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag auf den 6. Juni prorogiert wird. 1612 März 19 Nr. 12: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag auf den 12. September prorogiert wird. 1612 Mai 26 Nr. 13: Dekret, den Landtag noch weiter zu prorogieren und vom Herzog weitere Verordnung zu erwarten. 1612 Aug. 24 Nr. 14: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag bis auf die weitere Verordnung prorogiert wird. 1612 Aug. 26 Nr. 15: Dekret, einen allgemeinen Landtag auf den 27. Juni in Stuttgart auszuschreiben. (Auf der Rückseite des Dekrets die Anmerkung des Sekretärs Schmidlin: Das Ausschreiben ist vermög der Konzepte Lit. I. K. L. - Nr. 16, 17, 18 in der Stund, da dies Dekret mir zugestellt wurde, auf die Schreibtische bei allen Expeditionen zu ingrossieren gegeben worden.) 1618 Mai 20 Nr. 16: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten, den 27. Juni nach Stuttgart zu kommen und dem Landtag beizuwohnen. 1618 Mai 28 Nr. 17: Konzept-Ausschreiben an die Ämter des Fürstentums Württemberg, den 27. Juni nach Stuttgart zu kommen und dem Land beizuwohnen. 1618 Mai 21 Nr. 18: Postscriptum an die Amtleute einer Anzahl Ämter, die ihrigen mit "ziemlicher" (geziemender) Kleidung zu den Landtagen auszustaffieren. 1618 Mai 21 Nr. 19: Konzept-Ausschreiben an Bürgermeister und Gericht und Rat einiger Ämter und Orte, zur Ersparung von Unkosten, einer benachbarten Stadt Gewalt für den auf den 27. Juni ausgeschriebenen Landtag zu geben. 1618 Mai 21 Nr. 20: Untertäniges Anbringen und Bedenken den bevorstehenden, auf den 27. Juni 1618 ausgeschriebenen Landtag betreffend. 1618 Juni 11 Nr. 21: Konzept-Proposition zu bevorstehendem Landtag. 1618 Juni 27 Nr. 22: Der Prälaten und der Landschaft Abgeordnete bitten Dr. Broll zu bewilligen, dass er ihnen bei jetzigem Landtag als Consulent dienen möge. 1618 Juni 29 Nr. 23: Herzogl. Aufforderung an Prälaten, Amtleute und Bevollmächtigte, auf Sonntag, 28 Juni 1618 vor der Morgenpredigt in der Ritterstube bei Hof zu erscheinen; ein Teil des ungefähren Vortrags des Vizekanzlers betr. Religionsfragen bei dieser Versammlung. 1618 Juni 28 Nr. 24: Untertäniges Anbringen auf der anwesenden Prälaten und Landschaft Anlagen, darin sei gebeten, ihnen Dr. Ulrich Broll zum Consulenten gnädigst zu bewilligen. 1618 Juni 30 Nr. 25: Konzept-Resolution, dass ihnen Dr. Boll als Rat jetziger Landtagsversammlung zu gebrauchen, erlaubt sei. 1618 Juni 30 Nr. 26: Sekretär Christoph Schmidlin teilt seinem Schwager Joh. Jakob Kraus, der Landschaft Advokat und Sekre tär, die Quartierliste der Abgeordneten der Städte mit. 1618 Juli 1 Nr. 27: Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf jüngste Proposition. 1618 Juli 7 Nr. 28: Untertäniges Anbringen und Bedenken der deputierten Räte, betr. die Replik, über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1618 Juli 10 Nr. 29: Concept der Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1618 Juli 10 Nr. 30: Relation der Deputierten Rät zu Landtagsfractionsverhandlungen mit den Deputierten über Geld und Schulden. 1618 Juli 11 Nr. 31: Dekret an die Kirchenräte um sofortigen Bericht, wie dem im Amt Maulbronn, ihres Gravamens halben, wegen häufigen Wildbrets zu begegnen sei. 1618 Juli 13 Nr. 32: Dekret an die Rentkammer-Rät um ihren Bericht über das Verhauptrechten derer zu Metzingen im Uracher Amt und derer zu Hohenhaslach im Vaihinger Amt. 1618 Juli 13 Nr. 33: Prälaten und Landschaft duplicieren auf die letzte herzogl. Replik. 1618 Juli 17 Nr. 34: Der deputierten Rät untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt gegen Gemeiner Landschaft zu triplicieren. 1618 Juli 20 Nr. 35: Konzept Fürstl. Triplik, auf gemeiner Landschaft gegebene Duplik. 1618 Juli 20 Nr. 36: Gemeiner Prälaten und Landschaft Quadruplik-Schrift auf die Fürstl. Triplik. 1618 Juli 24 Nr. 37: Der deputierten fürstl. Räte untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt gemeiner Landschaft auf ihre jüngste Schrift zu begegnen. 1618 Juli 25 (Postscriptum Juli 26) Nr. 38: Konzept, welchergestalt Gemeiner Landschaft auf ihre jüngste übergebene Schrift zu begegnen. Quintuplicando. 1618 Juli 26 Nr. 39: Prälaten und Landschaft Sextuplik Schrift. 1618 Juli 30 Nr. 40: Specification was und wieviel gemeine Landschaft von 1591-1618 1. an den auf gemeiner Landschaft stehenden Schulden abgelöst, 2. was sie der Herrschaft bewilligt und übernommen, 3. was sie an Reichscontributionen ausgelegt hat. Sich in Summa belaufend auf 2.494.947 fl. 4 kr. Nr. 41: Untertäniges Anbringen und Bedenken welchergestalt auf gemeiner Landschaft Sextuplik-Schrift, Septuplicando sich zu erklären. 1618 Aug. 1 Nr. 42: Konzept, welchergestalt auf gemeiner Landschaft Sextuplik-Schrift Septuplicando zu begegnen. 1618 Aug. 1 Nr. 43 a): Gemeiner Prälaten und Landschaft weitere Erklärung in den Haupt-Punkten Octuplicando. 1618 Aug. 4 b): Der Landschaft Kleiner Ausschuss, etlicher Hauptgüter halb, daraus sechs Prozent zu reichen. 1618 Aug. 5 Nr. 44: Untertäniges Anbringen, worauf der Herzog endliche Resolution auf gemeiner Landschaft Octuplik zu stellen. 1618 Aug. 6 Nr. 45: Konzept Fürstl. Resolution und endlicher Erklärung und gemeiner Landschaft Octuplik. 1618 Aug. 6 Nr. 46: Gemeiner Prälaten und Landschaft endliche Erklärung. 1618 Aug. 8 Nr. 47: Konzept auf gemeiner Landschaft Schluss-Erklärung, was ihnen in den 3 Hauptpunkten vor dem Begriff der Abschiede endlich zu erkennen zu geben. 1618 Aug. 9 Nr. 48: Gemeine Prälaten und Landschaft erklären sich der 3 Haupt-Punkte halb. 1618 Aug. 10 Nr. 49: Verzeichnis, was jede Stadt und jedes Amt im Vorrat haben soll. Nr. 50: Fürstliche Resolution und endliche Erklärung gegen Gemeine Landschaft, darauf der Abschied zu richten. 1618 Aug. 11 Nr. 51: Der Prälaten und der Landschaft Bitte betr. 40.000 fl., dass diese an der Million abgezogen werden sollen. 1618 Aug. 12 Nr. 52: Protokoll des Sekretärs Schmidlin bei gehaltenem Landtag. 1618 Juli 11 bis Aug. 12 Nr. 53: Protokoll des Landhofmeisters Eberhard v. Limpurg bei gehaltenem Landtag. 1618 Juni 25 bis Nov. 2 Nr. 54: Konzept des Landtags-Abschieds. 1618 Aug. 17 Nr. 55: Verzeichnis über die Erhöhung der Steuer nach dem 1618 gehaltenen Landtag, die das ganze Land trifft. Nr. 56: Der Landschaft Bericht, was in das Konzept des Landtagsabschieds weiter einzurücken ist. 1618 Aug. 16 Nr. 57: Dekret an die Landschafts-Einnehmer betr. die Zinsreichung aus den von gemeiner Landschaft bei dem Landtag von 1618 ü bernommenen Hauptgütern. 1618 Sept. 9 Nr. 58: Fürstl. Dekret an die Deputierten betr. die Ausschreiben des Landtags-Abschieds zu fertigen. 1618 Sept. 19 Nr. 59: Konzept Dekret an die Kammer-Räte betr. die Execution des Landtags-Abschieds und Fürstl. Resolution wegen der Schäfereien. 1618 Okt. 17 Nr. 60 a): Ausschreiben an die Amtleute der Klöster, Stifte, Geistlichen Verwaltungen, ihre Restanten zu gemeiner Landschaft-Verwaltung zu liefern. (Mit einliegendem Verzeichnis über Ausstände der Klöster, Stifte und Geistl. Verwaltungen, die zur Landschaftsverwaltung zu liefern sind.) 1618 Okt. 30 b): Konzept-Befehl an die Amtleute betr. die Vorrats-Früchte. 1618 Nov. 21 c): Kopie-Befehl betr. noch nicht eingekommene Berichte über Vorrat an Früchten. 1618 Nov. 28 Nr. 61: Verzeichnis, welchen Städten und Ämtern bei Übernehmung der 11 Tonnen Gelds im Jahr 1607 zu wenig oder den andern zu viel auferlegt worden. (1618) Nr. 62: Spezifikat, in was jedes Kloster, jedes Stift und jede Geistl. Verwaltung an den im Jahr 1618 bewilligten 1.100.000 fl. zu erlegen gebürt.  1611-1618  Details ... Permalink
		A 34 Bü 38 Archivalieneinheit Akten des Landtags von Juni und Juli 1620 (Lit. A-D und Nr. 1-37) A): Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 12. Juni 1620 zu Stuttgart eingekommen. 1620 Mai B): Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag 1620 zu beschreiben sind und Verzeichnis der Städte und Ämter, die zur Ersparung von Unkosten einer andern Stadt Gewalt auftragen sollen. C): Fürstl. Dekret an Landhofmeister, Canzler, Cammermeister, Dr. Breitschwerdt und Kirchenratsdirektor betr. Landtag und Geldangelegenheiten. 1620 Mai 24 D): Des Kanzlers Anbringen, was für Personen zu der Landtagsachen Deliberation zuzuziehen sein möchten. Undatiert Nr. 1: Sekretär Schmidlins Konzept-Proposition zu bevorstehendem Landtag. 1620 Juni 3 Nr. 2: Proposition, der gesamten Landschaft vorgehalten und hernach schriftlich übergeben. 1620 Juni 13 Nr. 3 a): Abschrift der Klagschrift der Abgeordneten der Evangelischen Stände an Kaiser Ferdinand über der Kosaken und anderen Kriegsvolks barbarische und unmenschliche Gewalttaten. Undatiert b): Untertänige Bescheidholung, wer zur Deliberation, betr. der Punkte, die auf künftigem Landtag zu proponieren sind, in Abwesenheit etlicher Deputierten an ihrer Statt zu verordnen sein möchte. 1620 Mai 27 Nr. 4 a): Summarischer Extrakt, was von 1606 bis 1608 bei den Weltlichen Ämtern für Umgeld gefallen und verrechnet wurde. b): Extrakt aus der Weltlichen Amtleute Rechnungen gefallenem Umgelds. 1618 Georgi bis 1619 Nr. 5: Extrakt aus 2 Privilegien, das Umgeld und den Maßpfennig betreffend vom 1. Dezember 1553 und 22. Oktober 1554. 1618 Juli 6 Nr. 6: Dekret, darin die Abgeordneten und Abgesandten ermahnt werden, bei künftigem Landtag übermässige Kosten zu vermeiden. 1620 Juni 7 Nr. 7: Verzeichnis der bei dem Landtag am 12. Juni 1620 erschienenen Personen, teilweise mit Angabe ihrer Quartiere. Nr. 8 a): Konzept-Schreiben Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg mit der Bitte, ihn bei der Proposition auf dem Landtag von Juni 1620 zu vertreten. 1620 Juni 9. Ulm b): Herzog Joh. Friedrichs Befehl an Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhofen betr. die Proposition bei dem Landtag im Juni 1620 und die Vertretung durch seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg. Orig. mit Konzept (Schlusssatz im Konzept auf der Rückseite von Nr. 8 a) zu finden.) 1620 Juni 9. Ulm Nr. 9: Kanzlers Hans Christoph von Engeltzhofen untertänige Relation, was bei dem Akt der Proposition verrichtet wurde. 1620 Juni 13 Nr. 10: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 17/18 Nr. 11: Bericht der Landschaft-Einnehmer, dass sie zum Kriegswesen ausser den 200.000 fl. noch weitere 7.321 fl. 6 kr. 1 h. ausgelegt haben. 1620 Juni 18 Nr. 12: Verzeichnis, was die Klöster und Geistliche Verwaltungen der gemeinen Landschaft noch schulden. Praes. 1620 Juni 18 Nr. 13: Konzept Fürstl. Replik auf die Erklärung der Gemeinen Landschaft über die Ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 20/22 Nr. 14: Brief Papst Paul V. betr. Religionskämpfe. (lateinischer Druck/6 Blatt) 1620 Nr. 15: Herzoglicher Befehl an Kanzler Hans Christoph von Engeltzhofen, die Erklärung der Landschaft auf die Proposition förderlich zu überschicken. 1620 Juni 20 Nr. 16 a): Kammersekretär Brotbeck überschickt die Replik über die Erklärung der Landschaft. 1620 Juni 22 b): Kammersekretär Brotbeck teilt Sekretär Christoph Schmidlin mit, dass mit Abhörung der Landschaft Rechnung eingehalten werden soll. (1620 Juni 22) c): Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhoven berichtet Herzog Joh. Friedrich v. Württemberg, dass er die Erklärung der Landschaft auf die Proposition vor etlichen Tagen überschickt habe. 1620 Juni 23 Nr. 17: Der Landschaft Duplik. 1620 Juni 30 / Juli 2 Nr. 18: Schulden gegenüber der Landschaft, so sie über die zwei Tonnen Golds dargeliehen 12.521 fl. 45 kr. Nr. 19 a): Verzeichnis der Gülten, so die Lands chaft von der Landschreiberei auf sich nehmen will. b): Der Landschaft Bedenken wegen Anstellung einer Betglocke. Erhöhung der Strafen. Gesetze betr. Ausgaben aufzustellen (Akten dazu fehlen, s. Bü 38 a Nr. 28 b). 1620 Juli 3 Nr. 20 a): Der Gemeinen Landschaft in Württemberg noch nicht incorporierte Ortschaften: Rietenau, Steinheim, Neuneck, Iflingen, Böffingen, Wörnersberg, Nellingsheim, Oggenhausen, Gaugenwald, Garrweiler, Altingen. Nr. 20 b): Rentkammer-Bericht, dass die Neuneckischen Untertanen, wie auch die zu Unterifflingen und Böffingen bis zu einem anderen Vergleich anstatt der Contribution jährlich 40 fl. in die Kellerei zu Neuneck liefern; dass der geteilte Flecken Wörnersberg noch nicht belegt wird; dass der Flecken Nellingsheim ebenfalls 40 fl. jährlich der Kellerei Herrenberg liefere, so durch die Amtleute in Rechnung gebracht werde. 1620 Juli 14 Nr. 21: Konzept Fürstl. Triplik auf Gemeiner Landschaft Duplik-Schrift. 1620 Juli 4 Nr. 22: Quadruplik Gemeiner Prälaten und Landschaft auf Herzogl. Triplik. 1620 Juli 8 Nr. 23: Quintuplica oder Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Quadruplik. 1620 Juli 12 Nr. 24 a): Sextuplica, oder Gemeiner Landschaft weitere Erklärung auf Herzogl. Quintuplicam. 1620 Juni 14 b): Verzeichnis der Verordneten im Kleinen und Grossen Ausschuss und der Zusatz auf dem gehaltenen Landtag 1620. Nr. 25: Untertäniges Anbringen und Bedenken worauf der Herzog endliche Resolution auf der Landschaft eingegebene letzte Schrift zu richten und damit ein Ende des jetzigen Landtags zu machen. 1620 Juli 17 Nr. 26: Fürstliche Erklärung, mit der jetziger Landtag sein End erreicht. Dabei Inkorporierung der Flecken Neuneck, Unteriflingen und Böffingen, Wörnersberg und Nellingsheim. 1620 Juli 17 Nr. 27: Memorial an Christoph von Laimingen, bei der Ritterschaft ein Anlehen zu sollicitieren. 1620 Juli 18 Nr. 28: Gemeiner Landschaft endliche Erklärung und Bitte, die Soldaten aus dem Land zu schaffen; und Dank für die Inkorporation der Flecken Neuneck, Iflingen, Böffingen, Nellingsheim mit der Bitte, die übrigen Orte noch vollends zu incorporieren. 1620 Juli 19 Nr. 29: Kopie-Gewalt gesamter Landschaft gegen den Grossen Ausschuss und den Zusatz von Prälaten und Städten. 1620 Juli 20 Nr. 30: Konzept des Landtags-Abschieds. 1620 Nr. 31: Anstellung eines gemeinen Gebets im Herzogtum. [1-7] und 2 Druckbogen 1620 Nr. 32: Bitte der gemeinen Landschaft, den Kriegskommissaren jemanden von den Rentkammer- oder Kirchen-Räten, denen das Land bekannt ist, zu adjungieren. 1620 Juli 22 Nr. 33: Notificatio auf die Rentkammer, das Pulver und Lunten, welche die von Städten und Ämtern zum Trillen allhero Abgeordneter verbraucht, nachrechnen und ihnen nicht aufrechnen zu lassen. 1620 Juli 24 Nr. 34: Konzept-Befehl 1. an Prälaten und Verwalter der Mannsklöster 2. an die Hausmeister der Frauenklöster, auch Stifts- und geistl. Verwalter. Dieser Befehl ist nicht abgegangen, sondern dagegen ein Dekret auf den Kirchenrat gegeben worden. 1620 Juli 26 Nr. 35: Konzept-Ausschreiben an Bürgermeister und Gericht aller Amtsstädte. Die Anticipation der Steuern betreffend. Jedes assignierte Quotam an den 150.000 fl. zur Landes-Defension zu verwenden. 1620 Juli 26 Nr. 36: Dekret an die Landschaft betr. der Flecken Steinheim und Rietenau Contribution einzuziehen. 1620 Juli 26 Nr. 37: Konzept-Dekret an die Kirchenräte, vermög Herzogl. Resolution Nr. 29, der Klöster und geistlicher Güter Angebührnis, so viel als möglich, zur Landschafts-Verwaltung zu schaffen. 1620 Juli 28  1618-1620  Details ... Permalink
		A 34 Bü 38 a Archivalieneinheit Summarische Extrakte aus den Landtagsakten von 1534 bis 1620 sowie weitere Akten des Landtags von 1620 Nr. 1-27: fehlen. Nr. 28 a): Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die vorgehaltene Proposition betr. Landes-Defension, Unterhaltung des Kriegsvolks, Bestallung und Staat der Befehlshaber, Munition, Spanisches Kriegsvolk unter Marquis Szinolo, Umgeld, Steuern und Abgaben, Wein und Weinverteilung, Maßpfennig, Fruchtkauf, Viehzucht, Holzhandel, Verzollung von ausländischem Wein, einheitliche Steuern, Fürstl. Collegium in Tübingen, Retardaten von Klöstern und Geistlichen Gütern, Geld und Geldanleihen. 1620 Juni 22 b): Gravamina und untertänige Erinnerungen Gemeiner Landschaft in folgenden Punkten, 1620 Juli 2: 1. Anstellung einer gemeinen Gebetglocke. fol. 3. 2. Ob denn Ordnungen zu halten. 3. Leges Sumptuarias zu constituieren. fol. 4. 4. Keinen Diener zu haben, so widriger Religion. fol. 6. 5. Gravamina der Prälaten. fol. 7. 6. Restanten der Clöster. fol. 11. 7. Obligationes der Stipendiaten. fol. 14 b. 8. Klagen ab Canzlei und den Amtleuten. fol. 16 b. 9. Annahme neuer Bürger. fol. 17. 10. Wildbret. fol. 19. 11. Herrenhunde. fol. 22 b. 12. Anordnung bei Handwerkern. fol. 23. 13. Münzmandate. fol. 24 b. 14. Aufnahmen bei den Ämtern. fol. 25. 15. Möckmühl. fol. 25 b. (Specialklage) 16. Herbrechtingen. fol. 26. (Specialklage) 17. Balingen. (Specialklage) 18. Neu-Collegium zu Tübingen, Remiscere. fol. 26. Nr. 29: Untertäniges Anbringen auf die von den Prälaten und der Landschaft übergebenen Gravamina, und worauf die Fürstliche Resolution bei jedem Punkt zu richten ist. 1620 Juli 12 Nr. 30: Dekret an Direktoren und Kirchenräte betr.: 1. Der Prälaten Staat, 2. Die Obligationen der Stipendiaten. 1620 Juli 12 Nr. 31: Bedenken von Dr. Breitschwert, betr. Frevel und Bussen. 1620 Juli Nr. 32: Konzept der Fürstl. Resolution auf die von Gemeiner Landschaft eingegebenen Gravamina. 1620 Juli 13 Nr. 33: Der Landschaft Erklärung betr. den bei den Gravamina angezogenen 8. Punkt, gegen die Räte und Amtleute. 1620 Juli 8 Nr. 34 a): Gemeiner Landschaft weitere Erklärung der eingegebenen Gravamina halber. 1620 Juli Nr. 34 b): Konzept weiterer Fürstl. Resolution gegen Gemeiner Landschaft ihr achtes Gravaminum betreffend. 1620 Juli 27 Nr. 35: Der Landschaft Gravamina dem Oberrat zu expetieren. 1620 Juli Nr. 36: Gravamina bei gehaltenem Landtag 1620 eingekommen und in die Fürstl. Rentkammer gehörig und zu dieser expediert worden. 1620 Nr. 37: Special Gravamina des Landtags von 1620, den Fürstl. Kirchenräten zu Stuttgart übergeben. 1620 Juli 15 Nr. 38 a): Gravamina des Landtags 1620 betr. Kriegskosten, den Kriegskommissaren übergeben. 1620 Juli 15 b): Bericht der Kriegskommissare auf die Gravamina der gemeinen Landschaft. 1620 Aug. 4 Nr. 39: Gravamina, in Stadt und Amt Urach. 1620 Nr. 40: Befehl an die Amtleute zu Calw, Hirsau und Merklingen betr. die Zigeuner. 1620 Juni 15 Nr. 41: Der Untertanen von Abstatt (den Grafen von Löwenstein gehörig) 30 fl. Fruchtschulden. 1620 Juni 28  1620  Details ... Permalink
		A 34 Bü 38 b Archivalieneinheit 1621 Akten betr. die Erhöhung der Frevel, Hellerzinse, Gülten und dergl. nach einem Münzmandat vom 1. Juni 1621 (für 1 Schilling ist 1 Batzen zu reichen, 1 altes Huhn wird mit 8 kr., 1 junges Huhn mit 4 kr. verrechnet) und die Beschwerden darüber. Unterfasz.: 1: Beschwerden der Klosterverwalter. 2: Beschwerden der Geistl. Verwalter. 3: Beschwerden der Städte und Ämter. 4: Anbringen und Befehle an die Beamten und wie auf Anbringen der Landschaft die Sache in Ansehung der Hellerzinse auf den alten Stand gebracht. Nr. 1: Beschwerden der Klosterverwalter wegen des neuen Münzmandats (Juni 1621) betr. erhöhter Frevel, Hellerzinse und Gülten. mit Unterfasz.: A 1-2 B 1-2 C 1-2 D 1-3 E F G 1-2 Nr. 1 A.1): Schultheiss, Gericht und Gemeinde des Klosteramts Adelberg beschweren sich über das ergangene Mandat oder den Befehl, die Schillingszinsen und Gülthühner betr. 1621 Aug. 4 A.2): Der Adelbergische Pfleger zu Waiblingen holt sich Bescheid, wie er sich wegen der Geldentwertung bei der Einziehung seiner Zinsen zu verhalten habe. 1621 Nov. 6 B.1): Amtspfleger, Vogt, Schulheiss und Richter und Gemeinde von Kloster Alpirsbach beschweren sich über das neu ausgegangene Münzmandat und Hellerzinsen. 1621 Aug. 29 B.2): Extrakt aus einem im Alpirsbacher Amt liegenden Pergament-Vertrag, den Artikel "die Erkenntnis der Frevel" betr. 1577 Dez. 14 C.1): Der Bebenhausische Pfleger zu Stuttgart, Johann Rathgeb, berichtet, dass sich die Zinsreicher beschweren, für einen Schilling einen Batzen reichen sollen. 1621 Nov. 3 C.2): Beschwerde aller des Klosters Bebenhausen zugewandten Flecken Lustnau, Ofterdingen, Weil im Schönbuch, Altdorf, Jesingen, Reusten, Hagelloch und Immenhausen über den am 1. Juni ausgegangenen Befehl und nehmen Bezug auf wohlverfasste Lagerbücher und auf uraltes Herkommen. (Münzmandat) 1621 Okt. 4 D.1): Der Blaubeurer Klosterverwalter holt sich Bescheid, wie er sich mit Einziehung der Frevel, wegen der neuausgegangenen Befehle, den Lagerbüchern zuwider, verhalten solle. 1621 Aug. 6 D.2): Bericht des Klosterverwalters von Blaubeuren über den eingeholten Bescheid (6. Aug.) wegen Einziehung der Zins und Frevel, dass sich die ausländischen Leibeignen Leute beschweren, für eine alte Henne 8 kr. erstatten zu müssen. 1621 Sept. 15 D.3): Der Klosterverwalter von Blaubeuren mahnt um Resolution der Hellerzins und Frevel wegen und um Declaration wegen der Hühner. 1621 Dez. 15 E): Der Amtmann von St. Georgen bittet dringend um Bescheid betr. der erhöhten Gelder für die Hühner. 1621 Nov. 12 F): Schultheiss, Vierleut, Richter und Gemeinden der 3 Brenztalischen Klöster Königsbronn, Anhausen und Herbrechtingen bitten, als arme Untertanen, sie nicht mit Erhöhung der Zins, dem uralten Herkommen, Lagerbüchern, Brief und Siegeln zu wider, zu beschweren. 1621 Sept. 8 G.1): Der Klosterverwalter zu Maulbronn berichtet, dass seine Zinsleute sich über die Steigerung der Hühner-Gülten, den Lagerbüchern zu wider, sehr beschweren. 1621 Aug. 25 G.2): Der Geistliche Verwalter von Maulbronn mahnt um eine Resolution, weil sich die Untertanen beschweren, anstatt eines Schillings einen Batzen zu geben. 1621 Nov. 6 Nr. 2 [1 a.]: Alte Schultheissen im Amt Böblingen beschweren sich, den Geistlichen Verwaltern die Hellerzins einzuziehen. 1620 Sept 18 [1 b.]: Der Vogt von Böblingen berichtet auf des Amts-Schultheissen Beschwerungs-Supplication, wegen Einziehung der Hellerzins. 1620 Nov. 26 [1 c.]: Angeforderter Gegenbericht des Geistlichen Verwalters zu Böblingen auf der Amtsschultheissen eingegebene Beschwerungs-Supplication, wegen Einziehung der Hellerzins. 1621 Jan. 7 [2.]: Der Geistliche Verwalter von Brackenheim berichtet, dass man für einen Schilling Hellerzins ihm keinen Batzen reichen wolle. 1621 Nov. 19 [3.]: Vogt und Geistlicher Verwalter von Dornhan berichtet, dass seine Zinsleute sich wegen der erhöhten Hellerzins beschweren, die Ausländer die Erhöhung aber gar verw eigern. 1621 Nov. 2 [4.]: Der Geistliche Verwalter von Güglingen berichtet, dass seine Zinsleute wider die Beschwerde betr. gesteigerter Hellerzins und Hühnergült, hoch bitten. 1621 Nov. 9 [5.]: Hofmeister und Geistl. Verwalter von Kloster Lauffen berichtet wegen der gesteigerten Hellerzins und dass diese nicht durch die Schultheissen einzuziehen ist. 1621 Nov. 6/20 [6.]: Untervogt, Geistliche Verwaltung und Alspirsbachisch-Kniebis'scher Verwalter zu Nagold beschwert sich über das ausgegangene Mandat, die Heller- und andere Zins betreffend. 1621 Juli 24 [7.]: Der Stiftsverwalter zu Stuttgart berichtet über Beschwerden wegen der Hellerzins, für einen Schilling einen Batzen zu erlegen und holt sich deshalb Bescheid ein. 1621 Okt. 20 [8.]: Der Geistliche Verwalter von Tuttlingen berichtet, dass sich die Untertanen beschweren, einen Batzen für einen Schilling an ewigem Hellerzins zu erstatten. 1621 Okt. 22 [9.]: Geistlicher Verwalter zu Urach bittet dringend um Bescheid wegen der von seinen Zinsleuten eingegebenen Beschwerden über gesteigerte Hellerzinsen und bittet gleichfalls um Bescheid über die Gefälle für Schultern, Käse und Eier. 1621 Nov. 12 Nr. 3: Der Städte des Fürstentums Württemberg Beschwerden und Klagen über den erhöhten Frevel und die gesteigerten Zinsen, da die Herrschaft für 1 Schilling fürterhin 1 Batzen einzuziehen befohlen. [1-43] (Alphabetisch geordnet) ([43] = Verzeichnis, was für unterschiedliche Frevel im ganzen Fürstentums seien und sie sich dieselbigen gegen einander vergleichen.) 1621 Nr. 4: Anbringen und Befehle an die Beamten und wie auf Anbringen der Landschaft die Sache in Ansehung der Hellerzinsen auf den alten Stand gebracht wurde. [1-13] [1.]: Dekret an die Oberrät, das schädliche Münzwesen betreffend. 1561 Mai 14 [2.]: Untertäniges Anbringen wegen des unordentlichen Münzwesens; die Gestaltung der jährlichen Gefälle; für einen bisher eingezogenen Schilling ist künftighin ein Batzen zu entrichten; die Verrechnung der jungen und alten Hühner. 1621 Mai 26 [3.]: Konzept Ausschreiben an alle Geistlichen und Weltlichen verrechnenden Amtleute wegen der Münzsorten und wie die Münzen in der Herrschaft wieder genommen werden sollen. 1621 Mai 28 [4.]: Des Kanzlers V. Breitenschwerdt untertäniges Anbringen wegen Einziehung künftiger Geldstrafen. 1621 Mai 29 [5.]: Der Kleine Ausschuss beschwert sich in Namen der Landschaft über das Publicieren eines Ausschreibens betr. die Münzen und Erhöhung der Bußen und Frevel. 1621 Okt. 8 [6.]: Die Anwesenden von der Landschaft bitten 1. die ausgegangene Fürstl. Rescripta wegen der Hellerzins und Frevel zu cassieren, 2. die Gravamina, denen seither bei vorigem Landtag noch nicht abgeholfen, vollends erörtern zu lassen. 1621 Nov. 29 [7.]: Der Deputierten untertäniges Anbringen betr. die General-Ausschreiben wegen Erhöhung der Strafen und Hellerzins, in specie aber das am 24. Juli 1620 ausgegangene General-Mandat; und betr. die noch unerörterten Gravamina. 1621 Dez. 3 [8.]: Konzept fürstlicher Resolution auf die eingegebene Schrift der Gemeinen Landschaft, darin sie gebeten haben 1. um Cassation der Ausschreiben wegen der Frevel und Hellerzins, 2. die Gravamina, denen noch nicht abgeholfen vollends zu erörtern. 1621 Dez. 3 [9.]: Extrakt aus gesamter Landschaft Schrift, betr. die Hellerzins. 1621 Dez. 3 [10.]: Extrakt aus der fürstl. Resolution, betr. die Hellerzins. 1621 Dez. 6 [11.]: Dekret an die Deputierten Rät, auf alle 3 Expeditionen; die Deliberation wegen der erhöhten Frevel und Hellerzins alsbald vorzunehmen. Konzept und Orig. 1621 Dez. 11 [12.]: Konzept der Resolution betr. die Hellerzins; dass der Herzog es allerdings bei vorigem Stand verbleiben lassen wollen. 1621 Dez. 12 [13.]: Konzept-Ausschreiben an alle verrechnenden Amtleute. Konzept-Dekret an die Rentkammer und Kirchenräte betr. die Hellerzins, dass es derentwegen bei den Lagerbüchern u. altem Herkommen nochmal verbl eiben solle. 1621 Dez. 28  1620-1621  Details ... Permalink
		A 34 Bü 39 Archivalieneinheit Akten des im November und Dezember 1621 und im Januar 1622 gehaltenen Landtags, sodann die Continuation des im Mai und Juni 1622 angeregten Landtags. Bü 39: Nr. 1-50 und Direktorio. Bü 39 a: Nr. 51-96 Nr. 1: Konzept Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 25. November 1621 nach Stuttgart zu kommen. 1621 Nov. 4 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche auf den künftigen Landtag zu beschreiben sind. 1621 Nr. 3: Des Abts zu Lorch, Jacobus Magirus, Supplik, bittet um gnädige Bewilligung, daß er seiner beschwerlichen Leibsungelegenheit halber zu bevorstehendem Landtag einen andern Prälaten bevollmächtigen möge. 1621 Nov. 12 Nr. 4: Kopie-Dekret an Haushofmeister und Burgvogt deren von der Landschaft Lieferung zu Hof betreffend. 1621 Nov. 24 Nr. 5: Verzeichnis der Anwesenden aus der Landschaft von Prälaten und Städten und wo sie ihre Quartiere haben. 1621 Nr. 6: Konzept der Proposition gegen gesamte Landschaft. 1621 Nov. 26 Nr. 7: Das Haus-Küchenmeisters Bericht an den Herzog um ein Dekret an die Landschaft Einnehmer Herrn Herzog Julius Friedrichs ausstehende 12.000 fl. betreffend. 1621 Dez. 4 Nr. 8: Konzept fürstl. Dekrets an die Kirchenrät betr. der Pflege Honhardt Angebühr gegen die Landschaft. 1621 Dez. 12 Nr. 9: Konzept-Dekret auf alle 3 Expeditionen gemeiner Landschaft betr. eingegebene aber noch unerörterte Gravamina. 1621 Dez. 16 Nr. 10: Der von der Landschaft Anwesenden Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 15 Nr. 11: Verzeichnis der Gülten, die gemeine Landschaft mit Special-Sorten abzutragen schuldig ist. Nr. 12: Summarischer Auszug gemeiner Landschaft Einnahmen und Ausgaben. Nr. 13: Verzeichnis, was der Landschaft noch bei den Geistlichen und der Landschreiberei aussteht. Nr. 14: Konzept: Anbringen und Bedenken des Ober- oder Kriegsrats wegen Defension des Landes und Anwerbung von 3 Regimentern. 1621 Dez. 17 Nr. 15: Anbringen und Bedenken der deputierten Rät, die Werbung des Kriegsvolks betreffend. 1621 Dez. 19 Nr. 16: Konzept Fürstl. Replik auf gemeiner Landschaft Erklärung. 1621 Dez. 19 Nr. 17: Untertäniges Anbringen des Mömpelgardischen Kanzlers Dr. Löffler betr. die Basel'schen und Colmarischen Creditores. 1621 Dez. 19 Nr. 18: Dekret an die Fürstl. Rentkammer betr. die Contributionen und Anlagen der beiden Flecken Horkheim und Wenzelhausen. 1621 Dez. 24 Nr. 19: Der Landschaft weitere Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 24 Nr. 20: Der Deputierten untertäniges Anbringen betr. der Landschaft Dimission und bevorstehende Werbung. 1621 Dez. 29 Nr. 21: Concept endlicher Resolution mit deren jetzigem Landtag seine Endschaft und den Anwesenden gnädige Dimission zu geben. 1621 Dez. 29 Nr. 22: Die Anwesenden der Landschaft erklären auf die Fürstl. Resolution, dass sie nicht mehr einwilligen können. 1622 Jan. 1 Nr. 23: Protokoll über eine mündliche Conferenz der Fürstl. Commissare mit denen von der Landschaft. 1622 Jan. 2 Nr. 24: Alte Gravamina mit Resolutionen. 1621 Nr. 25: Neue Gravamina der Landschaft. 1621 Nr. 26: fehlt. Nr. 27: Gravamina der Landschaft, die zur Kriegs-Expedition gegeben wurden, wegen erlittenem Schaden, der von durchziehenden Völkern verursacht wurde. 1621 Nr. 28: Bei dem Landtag eingekommene Gravamina das Kriegswesen berührend. 1622 Jan. 4 Nr. 29: Concept-Dekret für die Rentkammer, die Gravamina betreffend. 1622 Jan. 4 Nr. 30: Der Landschaft Erklärung, dass sie allerdings bei vorigem bleibe. 1622 Jan. 4 Nr. 31: Herzog Julius sollicitiert bei gemeiner Landschaft wegen der jüngsten Abdankung habende Praetension. 1622 Jan. 5 Nr. 32: Protocoll der Konferenz mit den Deputierten der Landschaft wegen Anschaffung von 200.000 fl. 1622 Jan. 5 u. 6 Nr. 33: Konzept-Dekret an die Kirchenkastenverwalter betr. die Retardanten der Geistl. Güter bei der Landschaft. 1622 Jan. 5 Nr. 34: Der Kriegskommissare Gutachten über die der Landschaft zur Kriegsexpedition übergebene Gravamina vom 6. Januar 1622, samt der Geheimräte Gutachten über obiges Gutachten. 1622 Jan. 12 Nr. 35: Extrakt was in Durchzügen und sonsten im Land aufgewendet worden. Nr. 36: Weitere Erklärung der Landschaft auf die mit ihr gehabte weitere Konferenz. 1622 Jan. 7 Nr. 37: Die endliche Erklärung der Landschaft, dass sie die 200.000 fl. entrichten will. 1622 Jan. 10 Nr. 38: Der deputierten Commissare Anbringen und Bedenken, wie die Landschaft auf ihre letzte Erklärung, betr. angehenktem Gutachten der Werbung zu antworten hat. 1622 Jan. 12 Nr. 39: Konzept weiterer Resolution auf die Erklärung der Landschaft wegen der Umlage auf die Ämter, wie denen, die bei Einquartierungen und Durchzügen Schaden erlitten haben, Refusion zu tun ist. 1622 Jan. 12 Nr. 40: Fürstl. Petitum, was die Landschaft jährlich zu Abrichtung der Untertanen contribuieren soll. 1622 Jan. 12 Nr. 41: Ungefährer Überschlag, was auf 4 Regimenter Landvolk im Jahr gehen möchte. Nr. 42: Gedruckte Ordonanz, was der Miliz täglich an Geld oder Portionen gereicht werden soll. 1622 Jan. 10 Nr. 43: Memoriale der Landschaft; bitten die starke Werbung zu verhindern. 1622 Jan. 14 Nr. 44: Der Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Resolution und Petita unter Nr. 39 und 40 an sie abgegangen. 1622 Jan. 15 Nr. 45: Konzept einer weiteren Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 17 Nr. 46: Anbringen und Bedenken auf der Landschaft Erklärungsschrift unter Nr. 44 und wie die fürstl. Resolution darauf zu fertigen ist. 1622 Jan. 18 Nr. 47: Landschaftliche Erklärung, dass sie weiter nicht einwilligen können; bitten, die Untertanen mit Einquartierung und Unterhaltung der Soldaten zu schonen und verwahren sich, dass sie an allem entstehenden Unheil keine Schuld haben wollen. Undatiert Nr. 48: Gedrucktes Postscriptum eines Befehls, die Ausfuhr von Heu und Stroh zu verhüten. 1622 Jan. 19 Nr. 49: Legblatt, dass der Sekretär Schmidlapp ein hierher gehöriges fürstliches Dekret abgeholt habe. (Rentkammer) 1622 Jan. 26 Nr. 50: Protokoll über die Konverenz zwischen den Fürstl. Kommissaren und der Landschaft. 1622 Jan. 22 u. 25  1621-1622  Details ... Permalink
		A 34 Bü 39 a Archivalieneinheit Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9  1622  Details ... Permalink
		A 34 Bü 39 b Archivalieneinheit Nr. 1: Gewält des Abts zu Adelberg und des Abts zu Lorch zum Landtag von 1621. Lit. A und B Nr. 2: Gewält der Städte und Ämter. Nr. 1-63  1621  Details ... Permalink
		A 34 Bü 39 c Archivalieneinheit Nr. 1: Entschuldigte Nichtteilnehmer am continuierten Landtag von 1622. Nr. I-III Nr. 2: Gewält der Äbte zu dem continuierten Landtag von 1622. Lit. A-D Nr. 3: Gewält der Städte und Ämter zu dem continuierten Landtag von 1622. Nr. 1-62  1622  Details ... Permalink
		A 34 Bü 40 Archivalieneinheit Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.  1623  Details ... Permalink
		A 34 Bü 40 a Archivalieneinheit Nr. 1: Gewälte der Äbte zum Landtag Februar-März 1623. Nr. 2: Gewälte der Städte und Ämter zum Landtag Februar-März 1623. Alphabetisch geordnet.  1623  Details ... Permalink
		A 34 Bü 41 Archivalieneinheit Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.  1623-1625  Details ... Permalink
		A 34 Bü 41 a Archivalieneinheit Nr. 1: Gewält der Äbte zum Landtag. Nr. 2: Gewält der Städte und Ämter zum Landtag. (Alphabetisch geordnet.)  1624  Details ... Permalink
		A 34 Bü 42 Archivalieneinheit Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)  1624-1625  Details ... Permalink
		A 34 Bü 43 Archivalieneinheit Ein in rotes Pergament gebundenes Buch mit der Aufschrift: Notabilia über der Landschafts-Einnehmer Rechnung 1597 - 1629.  1597-1629  Details ... Permalink
		A 34 Bü 44 Archivalieneinheit Gravamina, welche auf dem 1629 gehaltenen Landtag proponiert wurde, bestehend aus 9 Unterfaszikeln. Nr. 1: Matthis und Philipp Hörwart von Bittenfeld bitten, der Landschaft zu befehlen, dass sie die 1616 angeliehenen und zu einem ewigen Almosen gestifteten, ihnen aber durch Ablösung an hohem Geld, an Ducaten à 16 fl. und Goldgulden à 12 fl. aufgedrungenen 2.000 fl. wieder annehmen sollen. [1-4] 1623/24 Nr. 2: Stadt und Amt Liebenzell beklagen sich, dass sie unter der Markgrafenschaft Baden der Leibeigenschaft frei gesessen, jetzt aber erst seit 18 Jahren leibeigen gemacht worden seien. [1-4] (mit [2 a]) 1628 Nr. 3: Die Versteuerung der Pfullingischen Klostergüter zu Reicheneck. [1-8] (dabei einige Lagerbuch-Auszüge) und [1-2], 1625 u. 1629 Nr. 4: Gravamina der Landschaft wegen des Eisenkaufs, der Frucht-, Wein-, Holz-, Heu- und Strohfuhr zur Fürstl. Hofhaltung, Steigerung des Brennholzes und Erhöhung des Zolls. [1-5], 1625 Nr. 5: Gravamina des Amts Zavelstein wider den Vogt zu Calw. [1-10], 1629 Nr. 6: Gravamina der Ämter Nagold, Altensteig und Ebingen der Commercien halber. [1-6], 1628/29 Nr. 7: Beschwerden von Bietigheim und Ingersheim betr. die neuerbauten und vergönnten Mühlen (Pleidelsheim und Ingersheim). [1 a.b.c. bis 9], 1629 Nr. 8: Gravamen derer von Zavelstein des Flachskaufs halber. [1-3], 1629 Nr. 9: Gravamen der Stadt Tübingen wegen der Menge der Universitäts-Verwandten, sonderlich der Hofgerichts-Advocaten. Bitten selbige zu Besteuerung ihrer Gülten und Tragung bürgerlicher Beschwerden anzuhalten. [1-2], 1629  1623-1629  Details ... Permalink
		A 34 Bü 45 Archivalieneinheit Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21  1629  Details ... Permalink
		A 34 Bü 45 a Archivalieneinheit Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23  1629  Details ... Permalink
		A 34 Bü 45 b Archivalieneinheit Landtage von 1629 Lit. E: Nr. 1: Protokoll des vom 23. Februar bis 16. Mai 1629 gehaltenen Landtags. (Enthält nur, was vor und bei vorgehaltener Proposition des 1. Landtags vorgegangen.) Nr. 2: Protokoll über Handlungen bei dem Landtag vom 28. November bis 24. Dez. 1629. (aufgeschnittener Band) (Notiz von Landtagsarchivar Adam: Doppel von altlandschaftl. Archiv Tom. Act. 31. fol. 549-830) 22 Lagen. Lit. F: 12 Ausschreiben, die teils vor oder während, teils nach dem ersten Landtag auf Veranlassung der Landschaft ergangen sind. 1629 Jan. 28 - Aug. 6 Nr. 1: Konzept-Fürstl. Ausschreiben der Städte und Ämter, auch Klöster und Geistl. Verwaltungen Extanzien, nebst 2 Consignationen, solche Extanzien betreffend. 1629 Jan. 28 Nr. 2: Konzept-Ausschreiben an alle Geistl. Beamten und Städte und Ämter betreffend die Lieferung der neuen Extraordinari-Contribution samt den alten Ausständen inzwischen bis nächste Pfingsten zu liefern. 1629 März 28 (Nebst einer Specification dieser neuen Umlage von 1628) Nr. 3: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte einiger Ämter, die neue Gereut und Ausstockung der Güter betreffend. 1629 April 16 Nr. 4: General-Ausschreiben an alle Beamten betr. 1. die ununterschriebenen Supplikationen der Untertanen, 2. die amtlichen Bescheide der Amtleute und Executionen der Fürstl. Befehle, 3. wegen der Stadt-, Amt- und Gerichtsschreiber. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 April 18 Nr. 5: Konzept-Generalausschreiben an alle Prälaten, Kloster- und Stiftsverwalter betr. die Verfertigung der Güterbücher und Verzeichnisse der Untertanen-Gülten. 1629 April 27 Nr. 6: Konzept-Ausschreiben betr. die freiwilligen Reiter unter den Untertanen, welche wegen ihrer sämtlichen Pferde von aller Fron exemt zu sein vermeinen. 1629 April 29 Nr. 7: Konzept-Ausschreiben wegen übermässiger Unkosten, die bei Verfertigung der Steuer- und Güterbücher aufgewendet werden. 1629 April 29 Nr. 8 a.: Dekret um erforderte Bedenken von den Oberräten wegen Erhöhung der Strafen in Civil-Sachen. 1629 April 14 Nr. 8 b.: Untertäniges Anbringen und Bedenken der Oberrät betr. die Erhöhung der Strafen in Civilsachen. 1629 April 20 Nr. 8 c.: Konzept und gedrucktes Exemplar des Generalausschreibens der Frevel halber. 1629 Mai 22 Nr. 9: General-Ausschreiben und ein besonderes an den Vogt zu Tübingen der Juden halber. 1629 Mai 28 Nr. 10 a.: Konzept General-Ausschreiben an alle Beamte, Bürgermeister und Gerichte die Wirt und Gastgeber betreffend. 1629 Juni 17 Nr. 10 b.: Wirt- und Gastgeber-Ordnung patentsweise zu drucken. Nr. 10 c.: Dekret an die Ober-Räte dem landschaftl. Begehren gemäss ein Ausschreiben wegen des Übermasses der Wirte zu verfertigen. 1629 März 20 Nr. 10 d.: Gedrucktes Exemplar der Wirt- und Gastgeber-Ordnung in Form eines Patents. Nr. 10 e.: Konzept-Dekret an Kammermeister und Räte und an Direktoren und Räte betr. die Wirt und Gastgeber Ordnung. 1629 Juni 22 Nr. 10 f.: Gedrucktes Exemplar obigen Generalausschreibens. 1629 Juni 18 Nr. 11: Ausschreiben um Abstellung der bisher in völligem Schwang vorgelaufenen schweren Sünden. 1629 Juli 11 Nr. 12: Monitorium an alle Kloster-Beamte, Pfleger, Stifts- und Geistlichen Verwalter der Extantien halber. 1629 Aug. 6 Lit. G: Nr. 1: Protokoll des landschaftlichen und besonders des Kleinen Ausschusses betr. Privat- und Nebenhandlungen, so bei Continuation des Landtags im Dezember vorgelaufen. (Aus 8 Lagen bestehend; Notiz von Landtagsarchivar Adam: Doppel von altlandschaftl. Archiv, Tom. Act. 31 S. 872-957) 1629 Nr. 2: Abgerissenes Blatt betr. den Artikel über die Schatzung und den Artikel über die Aussteuerung der Fürstl. Fräulein von Württemberg aus dem Tübinger Vertrag von 1514 und dem zwischen Österreich und Württ. aufgerichteten Vertrag vom 24. Januar 1599. Nr. 3: Memorial, was während des Landtags von 1629 durch General-Ausschreiben für das ganze Land anzufertigen befohlen wurde. Nr. 4: Landsanlagen von 1629 Nr. 5: Schreiben des Georg Kornmesser und Joh. Adam Dapp an Daniel Hitzler, Fürstl. Rat und Abt zu Bebenhausen an die Bürgermeister von Tübingen, Urach und Kirchheim betr. Kapital-Ablösung. 1629 Juni 22 Nr. 6: Schreiben des Daniel Hitzler und Georg Kornmesser an Dr. Melchior Nicolai, Rat und Abt zu Adelberg und an Michael Hirschmann, Bürgermeister zu Schorndorf, beide Verordnete im Kleinen Ausschuss der Landschaft betr. Versteuerung von städtischen Gütern, auch Gütern von Armenkasten. 1629 Juli 13  1628-1629  Details ... Permalink